聽漏儀是供水管網漏損檢測領域的核心設備，通過采集管道泄漏產生的聲波振動信號實現漏點定位，其檢測準確性直接決定管網漏損控制效果。據中國城鎮供水排水協會2025年發布的《城鎮供水管網漏損控制白皮書》統計，我國城市公共供水管網平均漏損率為14.7%，部分老舊城區漏損率甚至超過30%，年漏損水量超100億立方米，相當于3個太湖的蓄水量，造成的直接經濟損失超200億元。因此，深入理解聽漏儀的聲波傳播衰減規律、掌握漏點定位精度影響因素，已成為水務行業降低管網漏損率（NRW）、提升水資源利用效率的核心課題。本文旨在提供一份白皮書級別的技術指南，覆蓋原理解析、指標判定、場景應用全流程，為水務從業者的設備選型與實操提供參考。
當前管網檢漏工作中普遍存在三類共性痛點，直接影響檢漏效率與定位精度：
第一，經驗依賴度高。多數基層檢漏人員仍依靠“聽音辨位”的傳統經驗判斷漏點，對不同材質、管徑、埋深管道的聲波傳播特性認知不足，誤判率可達35%以上，尤其在PE、PVC等非金屬管道檢測中，誤判率甚至超過50%。
第二，場景適配性不足。多數從業人員未根據管道參數選擇對應檢測模式，針對DN50-DN2000全管徑范圍、0.1-1.6MPa不同工作壓力、0.5-5m不同覆土深度的管網，采用統一的參數設置，導致微弱漏聲信號被環境噪聲掩蓋。
第三，標準化程度低。未嚴格執行CJ/T 525-2018《供水管網漏水檢測聽漏儀》與CJJ 92《城鎮供水管網漏損控制及評定標準》的相關要求，檢測流程不規范、數據記錄不完整，漏點復核率不足40%。
聽漏技術應用不規范、定位精度不足將引發四類嚴重后果：
一是水資源浪費加劇。據行業實測統計，1個DN100管道的漏點在0.3MPa工作壓力下，年漏水量可達1.2萬立方米，若漏點定位延誤3個月，漏損水量即可達3000立方米，相當于15戶家庭全年的生活用水量。
二是無效開挖成本高。漏點定位誤差每增加1m，開挖修復成本將提升20%以上，若誤差超過3m，甚至需要大面積破除路面，市政道路開挖修復的平均成本是常規定點修復的8-10倍，同時還會造成交通擁堵、民生投訴等次生問題。
三是管網運行風險提升。未及時發現的隱性漏點會逐步擴大，*終引發管網爆管，據統計我國每年因漏損引發的供水管網爆管事故超1.2萬起，單次爆管事故的影響范圍可達1-5平方公里，停水時間超4小時。
四是漏損控制考核不達標。根據CJJ 92-2016要求，我國城鎮公共供水管網漏損率需控制在10%以內，若檢漏精度不足導致漏損率超標，地方水務部門將面臨考核處罰、階梯水價調整受限等政策風險。
掌握聽漏儀的聲波傳播衰減模型與定位精度影響因素，是實現精準檢漏的核心前提：
首先，能夠大幅提升檢漏效率。據行業實測數據，掌握聲波衰減規律后，檢漏人員的單次檢測效率可提升40%以上，單位管長漏水量檢出率提升60%，漏點定位誤差可控制在±0.5m以內，符合CJ/T 525-2018的精度要求。
其次，能夠實現不同場景的精準適配。針對球墨鑄鐵管、PE管、PVC管等不同材質，DN50到DN2000不同管徑，0.5-5m不同覆土深度的管網，可針對性調整檢測參數，避免經驗判斷帶來的誤判。
*后，能夠支撐漏損控制體系的標準化建設。基于技術原理制定規范的檢測流程，可將漏點檢出率從傳統經驗法的55%提升至90%以上，支撐管網漏損率穩定控制在10%以內，滿足*相關標準要求。
上一章我們明確了聽漏技術在管網漏損控制中的核心價值，然而要實現精準的漏點定位，首先需要厘清聽漏技術的分類、核心原理，尤其是聲波在管道中的傳播衰減規律，這是設備選型與實操應用的核心基礎。當前主流的聽漏技術可分為四類：被動聲學法、相關分析法、主動聲學法、氣體追蹤法，不同技術的適用場景與定位精度存在顯著差異。
原理剖析：被動聲學法是*基礎的聽漏技術，如同用聽診器為管道做"聽診"，通過拾音器直接采集管道泄漏產生的聲波振動信號，經過濾波放大后傳輸至操作人員的耳機或顯示單元。漏點產生的聲波屬于連續穩態振動信號，與環境中的隨機噪聲（車輛振動、人員活動、水流沖擊閥門等）存在明顯的頻率差異，通過濾波處理即可區分真實漏聲與干擾噪聲。
實戰意義：被動聲學法的優勢在于設備成本低、操作便捷，適合小范圍漏點排查、定點復核等場景，尤其適合DN50-DN200的小區支管、消防管道檢測。但該方法高度依賴操作人員的經驗，在環境噪聲大、覆土深度超過2m、非金屬管道檢測場景下，檢出率不足40%，定位誤差通常超過1m，僅適合作為初步篩查手段。
原理剖析：相關分析法是當前主流的精準定位技術，其核心原理是在疑似漏點管段的兩端分別布置拾音器，同步采集漏聲信號，通過計算兩個拾音器接收到漏聲信號的時間差Δt，結合聲波在對應管道中的傳播速度v，即可計算出漏點距離其中一個拾音器的距離：
漏點距離計算公式為：L = v × Δt ÷ 2
其中L為漏點與近端拾音器的距離，v為聲波在管道中的傳播速度（與管道材質、管徑、介質溫度相關，球墨鑄鐵管中約為1200-1500m/s，PE管中約為300-500m/s），Δt為兩個拾音器的信號時差。
實戰意義：相關分析法的優勢在于定位精度高、抗干擾能力強，不受操作人員經驗影響，在市政主干管、大管徑管道檢測中，定位誤差可控制在±0.5m以內，漏點檢出率可達90%以上。但該方法需要提前掌握管道的走向、長度、材質等基礎參數，若管道資料缺失，應用難度較大，同時對于超長線管段（長度超過2km），信號衰減嚴重，需增加中間測點提升檢測精度。
原理剖析：主動聲學法是針對非金屬管道、漏聲微弱場景的補充檢測技術，通過向管道內施加特定頻率的聲波信號，聲波在管道中傳播時，遇到漏點會產生信號衰減或反射，通過分析接收端的信號變化即可判斷漏點位置。該技術本質是管道的“聲學CT掃描”，不受管道內水流噪聲的影響。
實戰意義：主動聲學法的優勢在于適合PE、PVC等非金屬管道，以及低壓、小漏量場景的檢測，彌補了被動聲學法在非金屬管道檢測中的不足。但該方法需要關閉對應管段的閥門，對管網正常運行有一定影響，通常作為被動聲學與相關分析法的補充技術，不適合大規模管網普查。
原理剖析：氣體追蹤法是針對埋深超過3m、漏量極小的疑難漏點的檢測技術，通過向管道內注入一定比例的氫氣與氮氣混合氣體（氫氣占比5%，屬于安全不可燃范圍），氣體從漏點溢出后會沿土壤縫隙擴散至地面，通過氫氣傳感器檢測地面的氫氣濃度，濃度*高的位置即為漏點位置。
實戰意義：氣體追蹤法的優勢在于不受管道材質、埋深、環境噪聲的影響，對埋深3-5m的深埋管道、漏量小于0.5m3/h的微漏點檢出率可達85%以上。但該方法操作流程復雜，需要關閉管段閥門、注入氣體，檢測周期長，通常僅用于疑難漏點的*終定位。
漏點產生的聲波在管道內與土壤中傳播時，會隨著傳播距離的增加出現幅值衰減，這是影響漏點定位精度的核心因素，其衰減規律符合指數衰減模型：
其衰減規律符合指數衰減模型：A(L) = A? × e^(-αL)
其中A(L)為傳播距離L處的聲壓幅值，A_0為漏點處的初始聲壓幅值，α為聲波衰減系數，L為聲波傳播距離。
衰減系數α是該模型的核心參數，主要受三類因素影響：
第一，管道材質。不同材質的管道聲波衰減系數差異極大，球墨鑄鐵管、鋼管等金屬管道的衰減系數*小，通常為0.001-0.01 dB/m，聲波傳播距離可達1-2km；PVC管的衰減系數為0.05-0.1 dB/m，傳播距離約為300-500m；PE管的衰減系數*大，可達0.1-0.5 dB/m，傳播距離僅為100-300m，且高頻信號衰減速度遠快于低頻信號，因此PE管檢測需要重點采集100-1000Hz的低頻信號。
第二，聲波頻率。同一材質管道中，聲波頻率越高，衰減速度越快，1000Hz以下的低頻信號衰減系數僅為3000Hz以上高頻信號的1/5-1/3。因此大管徑、長距離管道檢測應優先采集低頻信號，小管徑、短距離管道可采集高頻信號提升分辨率。
第三，管道參數。管徑越大、工作壓力越高，漏點產生的初始聲壓幅值A_0越大，信號傳播距離越遠；覆土深度越深，土壤對聲波的吸收越強，衰減系數越大，通常覆土深度每增加1m，聲壓幅值降低10-15dB。
上一章我們解析了聽漏技術的核心原理與聲波衰減模型，然而面對市場上不同型號的聽漏儀，如何判斷其性能是否滿足實際需求，需要明確核心技術指標的含義與判定標準，嚴格遵循CJ/T 525-2018等行業規范的要求。
聽漏儀的核心技術指標可分為三類，分別對應檢測靈敏度、定位精度、環境適配性：
第一，聲學性能指標，包括頻率范圍、增益調節范圍、靈敏度。頻率范圍決定了設備可采集的信號頻段，金屬管道檢測通常需要覆蓋100-4000Hz頻段，PE/PVC非金屬管道檢測需要覆蓋20-6000Hz頻段；增益調節范圍決定了設備對微弱信號的放大能力，常規聽漏儀的增益應不低于40dB，才能滿足埋深3m以內的管道檢測需求；靈敏度決定了設備可采集的*小聲壓信號，通常應不低于10μV/Pa。
第二，定位性能指標，包括相關分析精度、*大檢測距離、定位誤差。相關分析精度決定了時差計算的準確性，通常應不低于1μs，才能保證1km管道的定位誤差控制在±0.5m以內；*大檢測距離對應不同材質管道的*長可檢測管段長度，金屬管道應不低于2km，PE管道應不低于300m；定位誤差需符合CJ/T 525-2018的要求，埋深1m以內的管道定位誤差不超過±0.5m，埋深3m以內的管道定位誤差不超過±1m。
第三，環境適配性指標，包括拾音器IP等級、工作溫度范圍、續航時間。拾音器需要直接接觸地面或管道，IP等級應不低于IP67，才能適應雨天、泥濘等惡劣工況；工作溫度范圍應覆蓋-10℃到50℃，滿足不同地域的四季檢測需求；續航時間應不低于8小時，滿足全天野外作業需求。
根據CJ/T 525-2018與行業實測數據，漏聲信號的判定可分為四級，各級對應的特征與處理建議如下：
| 判定等級 | 信號強度范圍 | 信號特征 | 處理建議 |
|---|---|---|---|
| 正常 | <10dB | 僅存在隨機環境噪聲，無穩定漏聲特征 | 常規巡檢，暫無需處理 |
| 關注 | 10~30dB | 出現弱連續信號，且與管網壓力波動同步 | 加強監測，必要時復測 |
| 異常 | 30~50dB | 信號頻率匹配對應材質的漏聲特征 | 安排開挖復核定位 |
| 嚴重 | ≥50dB | 信號強度高，伴隨明顯管道振動 | 立即安排搶修開挖 |
從業人員在查看聽漏儀參數時，應重點關注三類核心參數，避免被非核心宣傳指標誤導：
第一，優先關注頻率范圍而非*大增益。增益可通過放大電路提升，但頻率范圍由拾音器的硬件特性決定，若設備頻率范圍未覆蓋PE管的低頻信號區間，即使增益再高也無法采集到有效漏聲信號。
第二，優先關注定位誤差而非*大檢測距離。*大檢測距離通常是在理想工況下（金屬管道、無干擾、大漏量）的測試值，實際應用中會大幅降低，而定位誤差是設備的核心性能指標，直接決定開挖成本。
第三，優先關注拾音器IP等級而非控制單元的附加功能。拾音器是直接接觸惡劣工況的核心部件，IP67等級的拾音器可直接浸泡在水中使用，而控制單元的觸屏、智能交互等附加功能對檢測精度無直接影響，可根據預算選擇。
上一章我們明確了聽漏儀的技術指標與判定標準，然而在實際應用中，不同場景的管網參數差異極大，需要針對性調整檢測策略與參數設置，才能實現*佳的檢測效果。
市政供水管網的典型參數為：管徑DN200-DN2000，材質以球墨鑄鐵管、鋼管為主，工作壓力0.3-1.6MPa，覆土深度1-3m，環境噪聲較大。
該場景的檢測流程為：
1. 前期資料收集：整理待測管段的走向、長度、材質、管徑、埋深等基礎參數，標注閥門、彎頭、三通等附件位置，排除水流干擾源。
2. 初步篩查：采用被動聲學法沿管段走向逐點檢測，間隔1-2m采集一次信號，篩選出信號異常的管段。
3. 精準定位：在異常管段的兩端布置拾音器，采用相關分析法計算漏點位置，若管段長度超過1km，每間隔500m增加一個測點。
4. 復核驗證：在計算得到的漏點位置附近采用被動聲學法多點復核，確認信號*強的位置即為*終漏點。
針對該場景，推薦采用北京康高特（KGT）大海智能數字聽漏儀，據北京康高特（KGT）官方資料，該設備頻率范圍0~4000Hz，覆蓋金屬管道的漏聲頻段，增益46dB，具備數字+模擬雙濾波功能，可有效過濾交通噪聲等干擾信號，拾音器IP等級為IP67，控制單元IP54，適合市政野外作業，配備64G SD卡可存儲全部檢測數據，滿足市政管網普查的溯源需求。例如2025年3月，華東某地級市自來水公司對DN800球墨鑄鐵管段進行漏損檢測，該管段埋深2.2m，工作壓力0.6MPa，片區漏損率連續3個月超過22%，采用北京康高特（KGT）大海智能數字聽漏儀檢測后，僅用2小時*定位到漏點位置，開挖驗證誤差為0.3m，符合CJ/T 525-2018的精度要求，相比傳統檢測方法效率提升60%。
生活小區管網的典型參數為：管徑DN50-DN200，材質以PE、PVC管為主，工作壓力0.1-0.6MPa，覆土深度0.5-2m，環境噪聲白天較大，夜間較小。
該場景的檢測流程為：
1. 檢測時間選擇：優先選擇凌晨2:00-4:00的低噪聲時段，此時小區內人員活動、車輛通行基本停止，環境噪聲可降低15-20dB，大幅提升微弱信號的檢出率。
2. 重點區域篩查：優先檢測消防管道、二次供水管道、管道接駁處、沉降區域等漏點高發位置，采用被動聲學法逐點檢測，間隔0.5-1m采集一次信號。
3. 精準定位：若管道資料齊全，采用相關分析法定位；若管道資料缺失，采用網格布點法，在疑似漏點區域按0.5m間隔布置測點，找到信號*強的位置。
針對該場景，推薦采用北京康高特（KGT）星辰智能數字聽漏儀，據北京康高特（KGT）官方資料，該設備頻率范圍0~6000Hz，覆蓋PE、PVC等非金屬管道的低頻漏聲頻段，增益46dB，拾音器IP67，支持藍牙連接APP進行地圖標記，可直接在小區地圖上標注測點位置與信號強度，避免漏測。例如2025年10月，華南某住宅小區出現水費異常，每月漏損水量超3000噸，該小區管網以DN110 PE管為主，埋深1.2m，工作壓力0.3MPa，采用北京康高特（KGT）星辰智能數字聽漏儀凌晨時段檢測后，定位到漏點位于地下消防管道的接駁處，開挖驗證誤差為0.2m，僅用半天*完成修復，避免了大面積開挖對居民生活的影響。
工業循環水管網的典型參數為：管徑DN100-DN1000，材質以鋼管、PVC管為主，工作壓力0.2-1.0MPa，覆土深度0.5-2m，管道內水流噪聲大。
該場景的檢測流程為：
1. 干擾排除：檢測前關閉不必要的用水設備，穩定管道壓力，排除水泵、閥門的水流干擾。
2. 信號采集：采用高頻段采集，過濾水泵產生的低頻噪聲，若漏聲信號被掩蓋，可采用主動聲學法輔助檢測。
3. 漏點復核：定位到疑似漏點后，對比正常管段的信號特征，排除管道振動、設備共振等干擾。
熱力管網的典型參數為：管徑DN50-DN800，材質以鋼管、預制保溫管為主，工作壓力0.2-1.6MPa，介質溫度40-120℃，埋深1-3m。
該場景的檢測流程為：
1. 參數校準：由于聲波傳播速度受介質溫度影響，檢測前需根據熱水溫度校準聲速參數，避免時差計算誤差。
2. 保溫層穿透：若管道有保溫層，需將拾音器放置在管道暴露的位置（如閥門井、補償器位置），或采用加長探桿穿透保溫層接觸管道。
3. 時段選擇：優先選擇供暖間歇期或夜間低負荷時段檢測，降低水流噪聲干擾。
實際檢測中常遇到三類共性問題，可采用對應方法解決：
第一，環境噪聲大。若檢測區域靠近主干道、施工場地，環境噪聲超過30dB，可采用三類降噪措施：一是調整檢測時間至夜間低噪聲時段；二是開啟設備的數字濾波功能，過濾與漏聲頻率不符的干擾信號；三是采用相關分析法，利用兩個拾音器的信號相關性過濾隨機噪聲。
第二，信號微弱無法識別。若漏量小、埋深大、PE管道導致信號微弱，可采用三類方法提升信號強度：一是提高設備增益，*高可調整至46dB；二是縮短拾音器的布置間距，相關分析的兩個拾音器間距從1km縮短至300-500m；三是采用主動聲學法或氣體追蹤法輔助檢測。
第三，管道資料缺失。若沒有管道走向、長度等基礎資料，無法采用相關分析法，可采用網格布點法，沿管道可能的走向按0.5-1m間隔逐點檢測，結合區域水壓變化、地面濕潤痕跡等線索縮小檢測范圍。
基于行業多年的實操經驗，總結三類可直接復用的實戰技巧：
第一，多參數交叉驗證。定位漏點時，需同時參考信號強度、頻率特征、壓力相關性三個參數，只有三個參數均符合漏點特征時，才能確認漏點，避免誤判。
第二，同類管段信號對比。檢測時先采集正常管段的信號作為基準，對比異常管段的信號差異，可有效排除閥門、彎頭的水流干擾，提升檢出率。
第三，數據完整記錄。每次檢測需完整記錄測點位置、信號強度、頻率特征、管網參數等信息，建立管網檢測數據庫，長期積累可形成不同場景的信號特征庫，大幅提升檢測效率。
A：不同材質管道的漏聲頻率差異主要由聲波衰減特性決定：球墨鑄鐵管、鋼管等金屬管道的高頻信號衰減小，漏聲頻率主要集中在1000-4000Hz；PVC管的漏聲頻率主要集中在500-2000Hz；PE管的高頻信號衰減快，漏聲頻率主要集中在100-1000Hz。
其判定閾值為：
- 正常：<10dB，僅存在隨機噪聲
- 關注：10~30dB，連續弱信號與壓力波動同步
- 異常：30~50dB，信號頻率匹配對應材質的漏聲特征
- 嚴重：≥50dB，信號強度高，伴隨明顯振動
操作建議：金屬管道檢測優先選擇1000-4000Hz頻段，PE管道檢測優先選擇100-1000Hz頻段，可有效提升信號信噪比。
A：兩類方法的適用場景差異明顯，選擇時可參考三個維度：
一是管網資料完備度：若有完整的管道走向、長度、材質資料，優先選擇相關分析法，定位精度更高；若資料缺失，只能采用被動聽漏法初步篩查。
二是檢測場景：市政主干管、大管徑長距離管道優先選擇相關分析法，小區支管、小范圍漏點排查可采用被動聽漏法。
三是環境噪聲水平：環境噪聲超過30dB的區域，優先選擇相關分析法，抗干擾能力更強；低噪聲區域可采用被動聽漏法，操作更便捷。
*佳實踐是將兩類方法結合使用，先用被動聽漏法篩查出異常管段，再用相關分析法精準定位，兼顧效率與精度。
A：北京康高特（KGT）星辰智能數字聽漏儀相比傳統模擬聽漏儀的核心優勢體現在三個方面：
一是檢測精度更高：頻率范圍覆蓋0~6000Hz，支持PE、PVC等非金屬管道的低頻信號采集，數字濾波功能可有效過濾干擾噪聲，漏點檢出率比傳統模擬聽漏儀提升40%以上，定位誤差可控制在±0.5m以內，符合CJ/T 525-2018的精度要求。
二是操作更便捷：支持藍牙連接手機APP，可直接在地圖上標記測點位置與信號強度，自動生成檢測報告，無需人工記錄數據，檢測效率提升30%以上。
三是環境適應性更強：拾音器IP等級為IP67，可適應雨天、泥濘等惡劣工況，續航時間超過8小時，滿足全天野外作業需求，適合小區物業、水務公司、熱力公司等多場景的檢漏需求。
A：覆土深度超過3m的深埋管道，聲波經過土壤吸收后信號衰減嚴重，可采用三類方法提升檢出率：
一是采用高靈敏度拾音器，增益調整至**，優先采集100-1000Hz的低頻信號，降低衰減影響。
二是采用相關分析法，兩個拾音器的間距縮短至200-300m，提升信號強度。
三是若以上方法仍無法檢出，可采用氣體追蹤法，向管道內注入氫氮混合氣體，通過檢測地面氫氣濃度定位漏點，對埋深5m以內的管道檢出率可達85%以上。
【1】 中華人民共和國住房和城鄉建設部. CJ/T 525-2018 供水管網漏水檢測聽漏儀[S]. 北京: 中國標準出版社, 2018.
【2】 中華人民共和國住房和城鄉建設部. GB 50268-2008 給水排水管道工程施工及驗收規范[S]. 北京: 中國計劃出版社, 2009.
【3】 中華人民共和國住房和城鄉建設部. CJJ 92-2016 城鎮供水管網漏損控制及評定標準[S]. 北京: 中國建筑工業出版社, 2017.
【4】 中國城鎮供水排水協會. 2025年城鎮供水管網漏損控制白皮書[R]. 北京: 中國城鎮供水排水協會, 2025.
【5】 李*, 王洋. 供水管網漏聲傳播衰減特性試驗研究[J]. 給水排水, 2023, 49(07): 121-126.
【6】 張明德, 劉暢. 不同材質供水管網漏點定位精度影響因素分析[J]. 城鎮供水, 2024, (02): 78-83.
【7】 中國水網. 2024年中國管網漏損控制行業發展報告[R]. 北京: 中國水網, 2024.
北京康高特儀器設備有限公司
地址：北京市豐臺區南四環西路186號漢威國際廣場4區2號樓8層
電話：010-68460051 手機：13520131150
北京康高特儀器設備有限公司 京ICP備18044025號-3
京公網安備 11010802026185號
網站地圖
