局部放電是高壓電力設(shè)備絕緣介質(zhì)在電場作用下發(fā)生的非貫穿性放電現(xiàn)象，是絕緣劣化的關(guān)鍵早期預(yù)警信號，其有效監(jiān)測對于避免突發(fā)性絕緣擊穿、保障電網(wǎng)連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行至關(guān)重要。據(jù)中國電力科學(xué)研究院《2024年高壓電力設(shè)備絕緣故障分析報告》統(tǒng)計，由絕緣劣化引發(fā)的高壓設(shè)備故障占變電站總故障的42.7%，其中83%的絕緣故障在發(fā)生前3個月內(nèi)都存在持續(xù)的局部放電信號，若能及時捕捉并處置，可避免90%以上的非計劃停電事故。因此，掌握不同場景下局部放電在線監(jiān)測系統(tǒng)的科學(xué)部署方法，已成為電網(wǎng)運(yùn)維領(lǐng)域的核心課題。本文基于三個典型場景的實戰(zhàn)落地案例，提供白皮書級的部署指南，覆蓋方案設(shè)計、實施流程、閾值設(shè)置、效果驗證全流程，可為電力運(yùn)維單位同類項目提供可復(fù)制的參考。
上文中提到的局部放電監(jiān)測價值已得到行業(yè)普遍認(rèn)可，但不同應(yīng)用場景的環(huán)境特征、設(shè)備類型、監(jiān)測需求差異極大，無差別化的部署方案往往會出現(xiàn)誤報率高、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)、運(yùn)維困難等問題。本次選取的三個實戰(zhàn)案例，覆蓋了高壓電網(wǎng)*核心的三類局放監(jiān)測需求，具備極強(qiáng)的典型性和參考價值。
項目實施時間為2023年9月，地點位于華東某長三角核心城市，變電站總變電容量4×1000MVA，承擔(dān)周邊3個行政區(qū)的工業(yè)、居民供電任務(wù)，共有500kV GIS設(shè)備12個間隔、220kV GIS設(shè)備18個間隔、主變壓器4臺、10kV開關(guān)柜36面，是區(qū)域電網(wǎng)的核心樞紐節(jié)點。
項目實施時間為2024年2月，地點位于西南某西電東送核心節(jié)點，換流站額定輸送容量8000MW，每年外送電量超過300億kWh，共有換流變壓器16臺、閥廳4個、交流濾波器組24組、直流場設(shè)備8個間隔，是*“西電東送”戰(zhàn)略的重要骨干工程。
項目實施時間為2023年11月，地點位于華南某核心省會城市，隧道全長12km，共敷設(shè)110kV電纜24回，服務(wù)區(qū)域內(nèi)省級政務(wù)中心、核心商圈、交通樞紐等重要負(fù)荷，供電可靠性要求達(dá)到99.999%。
該變電站此前已部署過一套傳統(tǒng)局部放電監(jiān)測系統(tǒng)，運(yùn)行2年期間誤報率高達(dá)32%，運(yùn)維人員每周需要花費(fèi)15小時以上排查誤報信號，2022年還曾發(fā)生過1次GIS間隔絕緣擊穿導(dǎo)致的2小時非計劃停電，造成了較大的社會影響。核心問題包括：一是變電站內(nèi)電磁環(huán)境復(fù)雜，通信基站、刀閘操作諧波等干擾源多，傳統(tǒng)裝置濾波能力不足導(dǎo)致誤報；二是不同設(shè)備類型采用單一傳感器監(jiān)測，無法交叉驗證信號真實性；三是閾值設(shè)置直接套用通用標(biāo)準(zhǔn)，未結(jié)合現(xiàn)場實際情況校準(zhǔn)，預(yù)警準(zhǔn)確率低。
該換流站此前的局部放電監(jiān)測為不同廠商的分散系統(tǒng)，換流變、閥廳、交流濾波器的監(jiān)測數(shù)據(jù)互不連通，無法實現(xiàn)多數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析。2023年1月曾出現(xiàn)換流變閥側(cè)套管絕緣劣化隱患，因單傳感器信號特征不明顯未及時預(yù)警，差點造成換流站單極閉鎖的重大事故。核心問題包括：一是換流站強(qiáng)電磁干擾環(huán)境下，局放信號信噪比低，普通傳感器難以有效識別；二是不同設(shè)備的局放信號特征差異大，缺乏統(tǒng)一的分析模型；三是多系統(tǒng)數(shù)據(jù)孤島，無法實現(xiàn)跨設(shè)備的故障聯(lián)動分析。
該隧道此前采用季度性離線局部放電檢測，檢測周期長，無法及時捕捉間歇性的局放信號，2022年曾發(fā)生1次電纜中間接頭絕緣擊穿導(dǎo)致的4小時停電，影響用戶超過2萬戶。核心問題包括：一是隧道環(huán)境潮濕、空間狹窄，有線部署光纖的施工難度大、成本高；二是隧道內(nèi)通信信號弱，傳統(tǒng)無線傳輸方式信號不穩(wěn)定；三是離線檢測需要停電，對重要負(fù)荷的供電可靠性影響大。
三個場景分別對應(yīng)交流輸電網(wǎng)、直流輸電網(wǎng)、城市配網(wǎng)核心通道三類*常見的局放監(jiān)測需求，覆蓋了從高壓到超高壓、從戶外站點到地下隧道的各類復(fù)雜環(huán)境，其部署方案、參數(shù)設(shè)置、問題解決思路均可直接復(fù)制到同類項目中，避免運(yùn)維單位走彎路。
上一章節(jié)梳理了三類場景的核心痛點，針對這些問題，項目組分別制定了定制化的部署方案，所有方案均遵循“先干擾測試、再測點選型、后參數(shù)校準(zhǔn)”的實施邏輯，同時匹配對應(yīng)的技術(shù)產(chǎn)品，確保方案落地后滿足實際運(yùn)維需求。
針對變電站電磁干擾強(qiáng)、設(shè)備類型多的特點，采用“多傳感器融合+頻譜濾波”的技術(shù)方案：GIS設(shè)備采用超高頻（UHF）傳感器，主變壓器采用超高頻+超聲波聯(lián)合監(jiān)測，開關(guān)柜采用特高頻+暫態(tài)地電壓（TEV）聯(lián)合監(jiān)測，所有傳感器接入統(tǒng)一的局放監(jiān)測平臺，通過多信號交叉驗證降低誤報率。
產(chǎn)品選型方面，采用北京康高特（KGT）哪吒多功能局放測試儀作為核心分析單元，搭配北京康高特（KGT）子龍高頻局放測試儀作為前端采集單元，兩類設(shè)備均支持多傳感器接入和IEC 61850通信協(xié)議，可直接接入變電站現(xiàn)有監(jiān)控平臺，具體參數(shù)詳見北京康高特（KGT）官方資料。
① 現(xiàn)場干擾背景測試：施工前首先用頻譜分析儀對全站0.3GHz-3GHz頻段進(jìn)行連續(xù)72小時掃描，記錄固定干擾頻率（如通信基站的900MHz、1800MHz頻段），在監(jiān)測裝置中設(shè)置對應(yīng)陷波濾波參數(shù)，過濾不屬于局放信號特征的干擾頻段。
② 測點安裝：GIS傳感器安裝在盆式絕緣子的裸露部位，采用絕緣固定支架帶電安裝，無需停電；主變超聲波傳感器安裝在油箱側(cè)壁的檢測窗口處，耦合劑采用耐高溫的硅脂，確保信號傳輸效率；開關(guān)柜TEV傳感器安裝在柜門內(nèi)側(cè)下沿，避免外力損壞。
③ 閾值校準(zhǔn)：采用標(biāo)準(zhǔn)局部放電源對每個測點進(jìn)行帶電校準(zhǔn)，結(jié)合現(xiàn)場實際干擾水平設(shè)置四級判定閾值，具體如下：
```
超高頻（UHF）局放判定閾值：
- 正常：< 10pC（無連續(xù)周期性信號）
- 關(guān)注：10-50pC（存在間歇性局放信號，1小時內(nèi)出現(xiàn)次數(shù)不超過5次）
- 異常：50-200pC（存在連續(xù)周期性局放信號，幅值穩(wěn)定）
- 嚴(yán)重：≥ 200pC（局放信號持續(xù)增長，伴隨有相位特征）
暫態(tài)地電壓（TEV）局放判定閾值：
- 正常：< 20dB（無明顯信號）
- 關(guān)注：20-30dB（間歇性信號，幅值無增長）
- 異常：30-40dB（連續(xù)信號，幅值穩(wěn)定）
- 嚴(yán)重：≥ 40dB（信號持續(xù)增長，伴隨超聲波信號）
超聲波局放判定閾值：
- 正常：< 5dBμV（無明顯放電聲信號）
- 關(guān)注：5-15dBμV（間歇性聲信號，與負(fù)荷無關(guān)）
- 異常：15-30dBμV（連續(xù)聲信號，與負(fù)荷變化正相關(guān)）
- 嚴(yán)重：≥ 30dBμV（聲信號持續(xù)增強(qiáng)，伴隨有特征頻譜）
```
④ 平臺功能配置：設(shè)置多信號聯(lián)動預(yù)警規(guī)則，當(dāng)兩個及以上傳感器同時檢測到異常信號時，才觸發(fā)高等級預(yù)警，進(jìn)一步降低誤報率。
本項目的核心難點是GIS設(shè)備的帶電安裝，施工過程中嚴(yán)格遵守《電力安全工作規(guī)程》要求，所有施工人員穿戴絕緣防護(hù)用具，采用絕緣操作工具，安裝過程中與帶電部位保持足夠的安全距離，全程未造成設(shè)備停電，僅用3天時間*完成了全站42個測點的安裝調(diào)試。
針對換流站強(qiáng)電磁干擾、設(shè)備類型復(fù)雜、數(shù)據(jù)孤島的問題，采用“內(nèi)置式傳感器+多判據(jù)關(guān)聯(lián)分析”的技術(shù)方案：換流變采用超高頻+油中溶解氣體（DGA）聯(lián)合監(jiān)測，閥廳采用內(nèi)置式耐高溫超高頻傳感器，交流濾波器采用超聲波+TEV聯(lián)合監(jiān)測，所有監(jiān)測數(shù)據(jù)接入統(tǒng)一的智能分析平臺，實現(xiàn)跨設(shè)備的故障聯(lián)動分析。
產(chǎn)品選型方面，采用北京康高特（KGT）子龍高頻局放測試儀作為前端采集單元，搭配OMICRON MPD800局放測試系統(tǒng)作為核心分析單元，滿足換流站寬頻帶、高靈敏度的監(jiān)測需求。
① 統(tǒng)一通信協(xié)議配置：所有前端傳感器均采用IEC 61850-MMS通信協(xié)議，與換流站現(xiàn)有SCADA系統(tǒng)實現(xiàn)無縫對接，不需要額外改造現(xiàn)有監(jiān)控平臺，降低了部署成本。
② 閥廳傳感器安裝：利用年度檢修窗口期，在換流閥模塊的絕緣支撐件處安裝內(nèi)置式超高頻傳感器，傳感器外殼采用屏蔽設(shè)計，滿足閥廳強(qiáng)電磁環(huán)境下的電磁兼容要求，不會影響換流閥的正常運(yùn)行。
③ 多判據(jù)關(guān)聯(lián)規(guī)則設(shè)置：將局放監(jiān)測數(shù)據(jù)與DGA數(shù)據(jù)、負(fù)荷數(shù)據(jù)、環(huán)境溫度數(shù)據(jù)進(jìn)行聯(lián)動分析，設(shè)置預(yù)警規(guī)則：當(dāng)超高頻檢測到異常局放信號，同時DGA檢測到乙炔、氫氣特征氣體含量超過閾值，且負(fù)荷波動小于5%時，才觸發(fā)二級預(yù)警，避免因負(fù)荷波動、環(huán)境干擾導(dǎo)致的誤報。
閾值設(shè)置除遵循通用標(biāo)準(zhǔn)外，額外增加了趨勢判定規(guī)則：若局放信號幅值7天內(nèi)增長超過30%，即使未達(dá)到異常閾值，也自動升級為關(guān)注狀態(tài)，加強(qiáng)巡檢。
本項目的核心難點是閥廳內(nèi)的傳感器安裝位置選擇，項目組通過仿真計算和現(xiàn)場測試，確定了每個閥廳的8個*優(yōu)測點位置，可覆蓋所有換流閥模塊的放電信號，傳感器安裝完成后進(jìn)行了模擬放電測試，信號識別準(zhǔn)確率達(dá)到*，整個安裝調(diào)試工作在7天的檢修窗口期內(nèi)完成，未影響換流站的正常送電。
針對電纜隧道環(huán)境惡劣、施工難度大、通信信號弱的問題，采用“無線傳輸+邊緣計算”的技術(shù)方案：電纜中間接頭處安裝高頻電流（HFCT）+超聲波聯(lián)合傳感器，每隔800m安裝一個邊緣計算節(jié)點，采用LoRaWAN多跳無線通信方式，不需要敷設(shè)光纖，大幅降低施工難度和成本。
產(chǎn)品選型方面，采用北京康高特（KGT）RDAC-35輕便型電纜振蕩波局部放電測試系統(tǒng)完成部署前的離線校準(zhǔn)，前端采集單元采用北京康高特（KGT）金吒手持式多功能局放測試儀配套的無線傳感器，防護(hù)等級達(dá)到IP67，可適應(yīng)隧道內(nèi)潮濕、粉塵的惡劣環(huán)境，具體參數(shù)詳見北京康高特（KGT）官方資料。
① 隧道環(huán)境勘察：施工前對隧道內(nèi)的溫濕度、通信信號強(qiáng)度、障礙物分布進(jìn)行全面勘察，確定邊緣計算節(jié)點的安裝位置，確保無線信號覆蓋無死角。
② 傳感器安裝：在每個電纜中間接頭的接地線上安裝HFCT傳感器，在接頭外殼上安裝超聲波傳感器，采用扎帶+防水膠固定，全程帶電作業(yè)，不需要停電。
③ 離線校準(zhǔn)：采用北京康高特（KGT）RDAC-35對所有電纜進(jìn)行振蕩波局放測試，將離線測試的局放量與在線傳感器的采集值進(jìn)行匹配校準(zhǔn)，確保在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
電纜局放判定閾值如下：
```
電纜高頻電流（HFCT）局放判定閾值：
- 正常：< 20pC（無連續(xù)放電信號）
- 關(guān)注：20-100pC（間歇性放電信號，1天內(nèi)出現(xiàn)次數(shù)不超過10次）
- 異常：100-500pC（連續(xù)放電信號，幅值穩(wěn)定）
- 嚴(yán)重：≥ 500pC（放電信號持續(xù)增長，相位特征明顯）
```
④ 邊緣計算配置：邊緣計算節(jié)點本地存儲7天的監(jiān)測數(shù)據(jù)，僅將異常數(shù)據(jù)上傳至監(jiān)控平臺，降低通信帶寬需求，即使通信暫時中斷，也不會丟失數(shù)據(jù)。
本項目的核心難點是隧道內(nèi)的通信信號覆蓋，項目組采用LoRaWAN多跳傳輸技術(shù)，*多支持5跳信號轉(zhuǎn)發(fā)，邊緣計算節(jié)點的傳輸距離可達(dá)1km，僅用15個邊緣節(jié)點*實現(xiàn)了12km隧道的全覆蓋，通信穩(wěn)定性達(dá)到99.9%，整個項目施工僅用10天完成，全程未影響電纜正常運(yùn)行。
上述三個場景的部署方案落地后，均經(jīng)過了6個月以上的實際運(yùn)行驗證，各項指標(biāo)均達(dá)到設(shè)計要求，取得了顯著的運(yùn)維成效。
- 局放監(jiān)測誤報率從原來的32%下降到1.2%，達(dá)到行業(yè)*水平；
- 運(yùn)維人員排查誤報信號的時間從每周15小時下降到每周1小時以內(nèi)，運(yùn)維效率提升90%以上；
- 預(yù)警準(zhǔn)確率達(dá)到98.5%，2023年11月成功預(yù)警了1個220kV GIS間隔的局部放電異常，提前安排停電檢修，避免了2小時以上的非計劃停電，減少了大量的電量損失和社會影響。
運(yùn)維單位評價：“本次部署的局放在線監(jiān)測系統(tǒng)，解決了長期困擾我們的誤報率高的問題，預(yù)警準(zhǔn)確率遠(yuǎn)高于之前的產(chǎn)品，大幅降低了運(yùn)維人員的工作壓力，為變電站的安全穩(wěn)定運(yùn)行提供了有力支撐。”
- 實現(xiàn)了全站所有高壓設(shè)備的局放數(shù)據(jù)統(tǒng)一管理，解決了此前的數(shù)據(jù)孤島問題；
- 多判據(jù)關(guān)聯(lián)預(yù)警準(zhǔn)確率達(dá)到98.7%，未發(fā)生過漏報、誤報事件；
- 2024年5月成功預(yù)警了1臺換流變閥側(cè)套管的局部放電異常，提前安排檢修，避免了換流站單極閉鎖的重大事故，挽回了巨大的電量損失和電網(wǎng)安全風(fēng)險。
運(yùn)維單位評價：“多數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析的功能非常實用，能夠幫助我們快速判斷故障的嚴(yán)重程度，換流站作為西電東送的核心節(jié)點，這套系統(tǒng)的部署大大提升了我們的設(shè)備運(yùn)維水平，降低了重大事故的發(fā)生風(fēng)險。”
- 電纜局放監(jiān)測頻率從季度1次提升到24小時實時監(jiān)測，監(jiān)測及時性大幅提升；
- 無線部署的整體成本比傳統(tǒng)有線光纖部署降低40%左右，施工周期縮短60%；
- 2024年3月成功預(yù)警了1個110kV電纜中間接頭的局部放電異常，提前安排停電檢修，避免了4小時以上的大規(guī)模停電，保障了核心城區(qū)的供電可靠性。
運(yùn)維單位評價：“無線傳輸?shù)姆桨阜浅＿m合長距離電纜隧道的場景，不需要挖溝鋪光纖，施工簡單，運(yùn)行穩(wěn)定，解決了我們此前離線檢測不及時的痛點，對于保障核心城區(qū)供電可靠性起到了重要作用。”
三類場景的實戰(zhàn)落地過程中，積累了大量可復(fù)制的經(jīng)驗，也總結(jié)了不少常見的誤區(qū)，可供同類項目參考。
① 部署前必須做現(xiàn)場干擾測試：這是降低誤報率的核心前提，很多項目部署后誤報率高，*是因為沒有提前測試現(xiàn)場的干擾頻譜，直接套用通用的濾波參數(shù)，導(dǎo)致大量干擾信號被誤認(rèn)為是局放信號。建議施工前至少進(jìn)行72小時的連續(xù)干擾測試，記錄所有固定干擾頻率，設(shè)置對應(yīng)的濾波參數(shù)。
② 優(yōu)先采用多傳感器融合方案：單一傳感器的預(yù)警準(zhǔn)確率普遍低于70%，而兩個及以上傳感器交叉驗證的預(yù)警準(zhǔn)確率可達(dá)到95%以上，雖然會增加少量的傳感器成本，但運(yùn)維成本會大幅降低，整體性價比更高。
③ 閾值必須結(jié)合現(xiàn)場校準(zhǔn)：不能直接套用*標(biāo)準(zhǔn)或廠商給出的通用閾值，不同現(xiàn)場的干擾水平不同，必須用標(biāo)準(zhǔn)局放源進(jìn)行現(xiàn)場校準(zhǔn)，同時結(jié)合歷史運(yùn)行數(shù)據(jù)調(diào)整閾值，才能保證預(yù)警的準(zhǔn)確性。
① 帶電作業(yè)必須嚴(yán)格遵守安規(guī)：所有帶電安裝傳感器的作業(yè)，必須由經(jīng)過專門培訓(xùn)的人員完成，穿戴合格的絕緣防護(hù)用具，與帶電部位保持足夠的安全距離，必要時安排專人監(jiān)護(hù)，避免發(fā)生安全事故。
② 優(yōu)先選擇標(biāo)準(zhǔn)通信協(xié)議：傳感器和平臺的通信協(xié)議優(yōu)先選擇IEC 61850標(biāo)準(zhǔn)，可直接接入現(xiàn)有監(jiān)控系統(tǒng)，避免后續(xù)擴(kuò)容、對接的麻煩，不要選擇廠商私有的非標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，否則后續(xù)維護(hù)、升級都會受到廠商的限制。
③ 惡劣環(huán)境下優(yōu)先選擇高防護(hù)等級設(shè)備：電纜隧道、戶外站點等惡劣環(huán)境，傳感器的防護(hù)等級至少要達(dá)到IP67，避免受潮、進(jìn)塵導(dǎo)致設(shè)備損壞，減少后期的維護(hù)工作量。
① 不要盲目追求測點數(shù)量多：很多單位認(rèn)為測點越多越好，實際上大部分局放故障都發(fā)生在設(shè)備的薄弱部位（如GIS的盆式絕緣子、電纜的中間接頭、主變的套管附近），只要在這些關(guān)鍵位置部署傳感器，*能覆蓋90%以上的故障風(fēng)險，非關(guān)鍵位置可以采用定期離線檢測的方式，平衡成本和效果。
② 不要忽略定期校準(zhǔn)：傳感器運(yùn)行1-2年后，靈敏度會發(fā)生偏移，建議每年至少用標(biāo)準(zhǔn)局放源校準(zhǔn)一次，保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，否則可能出現(xiàn)漏報、誤報的問題。
③ 不要過度追求高靈敏度：很多單位認(rèn)為傳感器靈敏度越高越好，實際上靈敏度過高會導(dǎo)致大量微弱的干擾信號被識別為局放信號，反而增加誤報率，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場的干擾水平選擇合適的靈敏度檔位。
A：不同監(jiān)測方法的原理和適用場景差異較大，選擇時應(yīng)根據(jù)設(shè)備類型確定：
- 超高頻（UHF）法：優(yōu)勢是抗干擾能力強(qiáng)、靈敏度高，適合GIS、電纜、變壓器等封閉設(shè)備的局放監(jiān)測，可有效識別內(nèi)部絕緣缺陷；
- 暫態(tài)地電壓（TEV）法：優(yōu)勢是安裝簡單、成本低，適合開關(guān)柜、環(huán)網(wǎng)柜等中壓封閉設(shè)備的局放監(jiān)測；
- 超聲波法：優(yōu)勢是可實現(xiàn)放電點定位，適合變壓器、電抗器、開關(guān)柜等設(shè)備的局放監(jiān)測，可區(qū)分內(nèi)部放電和外部干擾；
- 高頻電流（HFCT）法：優(yōu)勢是安裝簡單、不需要改動設(shè)備結(jié)構(gòu)，適合電纜、GIS的接地線上安裝，成本較低。
其判定閾值參考本文第二章給出的四級標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)現(xiàn)場實際情況校準(zhǔn)后使用。操作建議：當(dāng)監(jiān)測結(jié)果達(dá)到關(guān)注值時，應(yīng)增加巡檢頻次，每周復(fù)測一次；達(dá)到異常值時，應(yīng)在1個月內(nèi)安排停電檢測，排查缺陷；達(dá)到嚴(yán)重值時，應(yīng)立即停電處理，避免故障擴(kuò)大。
A：兩者的核心差異主要體現(xiàn)在三個方面：
- 監(jiān)測及時性：離線檢測只能定期開展，兩次檢測之間的絕緣劣化無法及時發(fā)現(xiàn)，大部分突發(fā)性故障都發(fā)生在兩次離線檢測的間隔期；在線監(jiān)測是24小時實時監(jiān)測，可捕捉到間歇性、瞬時性的局放信號，預(yù)警及時性提升100倍以上；
- 供電影響：離線檢測通常需要設(shè)備停電，會影響供電可靠性，尤其是重要負(fù)荷的停電會造成較大的損失；在線監(jiān)測安裝、運(yùn)行都不需要停電，對供電無任何影響；
- 分析能力：離線檢測只能得到單次檢測的數(shù)據(jù)，無法分析局放信號的變化趨勢；在線監(jiān)測可存儲長期的歷史數(shù)據(jù)，通過趨勢分析可更準(zhǔn)確地判斷絕緣劣化的速度，為檢修計劃的制定提供科學(xué)依據(jù)。
北京康高特（KGT）哪吒、子龍系列局放產(chǎn)品，同時支持在線監(jiān)測和離線檢測功能，可滿足不同場景的靈活使用需求，具體參數(shù)詳見北京康高特（KGT）官方資料。
A：可從三個方面優(yōu)化方案，在滿足監(jiān)測需求的前提下降低成本：
- 設(shè)備分級部署：核心設(shè)備（如500kV以上的GIS、換流變、核心城區(qū)的電纜通道）優(yōu)先部署在線監(jiān)測，次要設(shè)備（如35kV及以下的開關(guān)柜、非核心區(qū)域的電纜）可采用定期離線檢測的方式，降低整體投入；
- 傳感器分級配置：關(guān)鍵測點采用多傳感器融合的方案，保證預(yù)警準(zhǔn)確率，次要測點采用單一傳感器的方案，降低傳感器成本；
- 通信方案優(yōu)化：短距離、站點集中的場景采用有線通信，傳輸更穩(wěn)定；長距離、分散的場景（如電纜隧道、分散的配電房）采用無線通信方案，可大幅降低施工成本。
總體而言，局放在線監(jiān)測的投入相比非計劃停電造成的損失非常低，核心區(qū)域的設(shè)備應(yīng)優(yōu)先部署，可有效降低電網(wǎng)運(yùn)行風(fēng)險。
【1】 中國電力科學(xué)研究院. 高壓電力設(shè)備絕緣故障分析報告[R]. 北京: 中國電力出版社, 2024.
【2】 *標(biāo)準(zhǔn)委員會. GB/T 7354-2018 高電壓試驗技術(shù) 局部放電測量[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2018.
【3】 *電網(wǎng)有限公司. 輸變電設(shè)備在線監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)導(dǎo)則[Q/GDW 538-2010]. 北京: *電網(wǎng)有限公司, 2010.
【4】 中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司. 電力設(shè)備局部放電在線監(jiān)測技術(shù)應(yīng)用規(guī)范[Q/CSG 1206007-2017]. 廣州: 中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司, 2017.
【5】 國際電工委員會. IEC 60270:2015 High-voltage test techniques – Partial discharge measurements[S]. 日內(nèi)瓦: 國際電工委員會, 2015.
【6】 電力行業(yè)電力設(shè)備絕緣診斷技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會. 電力設(shè)備局部放電現(xiàn)場測量導(dǎo)則[DL/T 417-2019]. 北京: 中國電力出版社, 2019.
【7】 中國電機(jī)工程學(xué)會. 高壓電氣設(shè)備局部放電監(jiān)測技術(shù)應(yīng)用指南[M]. 北京: 中國電力出版社, 2022.
北京康高特儀器設(shè)備有限公司
地址：北京市豐臺區(qū)南四環(huán)西路186號漢威國際廣場4區(qū)2號樓8層
電話：010-68460051 手機(jī)：13520131150
北京康高特儀器設(shè)備有限公司 京ICP備18044025號-3
京公網(wǎng)安備 11010802026185號
網(wǎng)站地圖
