開關(guān)柜局部放電檢測是判斷10kV~500kV金屬封閉開關(guān)柜絕緣性能劣化的核心預(yù)警手段，其檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性對避免絕緣擊穿、非計(jì)劃停電至關(guān)重要。據(jù)*電網(wǎng)有限公司2023年發(fā)布的《開關(guān)柜設(shè)備運(yùn)行故障統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告》顯示，絕緣類故障在開關(guān)柜總故障中占比高達(dá)38.7%，其中82%的絕緣故障前期可通過局放檢測提前發(fā)現(xiàn)，因檢測方法選型不當(dāng)導(dǎo)致的漏檢、誤檢占局放檢測失效案例的62%。因此，深入理解暫態(tài)對地電壓（TEV）、超高頻（UHF）兩種主流局放檢測方法的技術(shù)特性、掌握其場景化選型策略，已成為電力運(yùn)維、設(shè)備檢測領(lǐng)域的核心課題。本文旨在提供一份白皮書級(jí)別的選型指南，涵蓋技術(shù)原理、參數(shù)判定、場景適配、避坑要點(diǎn)等全維度內(nèi)容，并配套可直接復(fù)用的選型決策樹，幫助運(yùn)維人員快速完成*優(yōu)選型。
前文已經(jīng)明確，選型不當(dāng)是局放檢測失效的首要誘因，本章將從實(shí)際運(yùn)維的痛點(diǎn)出發(fā)，梳理選型錯(cuò)誤帶來的典型問題、事故后果，以及選型合理性對設(shè)備長期運(yùn)行的價(jià)值。
若選擇的檢測方法與場景不匹配，會(huì)直接導(dǎo)致局放缺陷漏檢。例如全封閉GIS開關(guān)柜內(nèi)部的局放信號(hào)難以透過金屬殼體傳播，TEV法檢測時(shí)信號(hào)衰減可達(dá)40dB以上，若僅選用TEV設(shè)備對GIS柜進(jìn)行檢測，漏檢率可達(dá)60%以上，極易錯(cuò)過早期絕緣缺陷，*終引發(fā)燃弧、爆炸等惡性事故。
部分低價(jià)檢測設(shè)備核心參數(shù)不達(dá)標(biāo)，抗干擾能力不足，會(huì)頻繁出現(xiàn)誤報(bào)。例如采樣率低于10MS/s的TEV設(shè)備，無法區(qū)分真實(shí)局放信號(hào)與外界電磁干擾，誤報(bào)率可達(dá)30%以上，運(yùn)維人員需要花費(fèi)大量時(shí)間對誤報(bào)信號(hào)進(jìn)行復(fù)核，直接增加30%以上的無效運(yùn)維工作量。
選型時(shí)未考慮場景擴(kuò)展性，僅采購單一功能的檢測設(shè)備，后續(xù)出現(xiàn)新的檢測需求時(shí)需要重復(fù)采購。例如僅采購TEV設(shè)備的運(yùn)維班組，在接到高壓開關(guān)柜交接試驗(yàn)任務(wù)時(shí)，無法滿足檢測精度要求，需要額外采購UHF設(shè)備，造成20%~40%的預(yù)算浪費(fèi)。
2022年，華東某地市供電公司所轄110kVXX變電站，運(yùn)維人員采購了無計(jì)量校準(zhǔn)資質(zhì)的低價(jià)TEV檢測筆對10kV開關(guān)柜進(jìn)行季度巡檢，因設(shè)備采樣率不足10MS/s，無法識(shí)別內(nèi)部懸浮放電產(chǎn)生的ns級(jí)暫態(tài)脈沖，漏檢了3號(hào)進(jìn)線柜的嚴(yán)重局放缺陷。運(yùn)行12天后該柜發(fā)生絕緣擊穿燃弧事故，導(dǎo)致全站10kV母線失電，影響周邊12個(gè)居民小區(qū)、3家工業(yè)用戶供電，直接經(jīng)濟(jì)損失超過210萬元，對應(yīng)的運(yùn)維班組被考核通報(bào)。
2023年，南方某大型鋼鐵企業(yè)配電站采購了某雜牌UHF局放檢測儀，因設(shè)備頻率范圍僅覆蓋100MHz~1GHz，無法過濾周邊煉鋼變頻器產(chǎn)生的強(qiáng)電磁干擾，月度檢測中誤報(bào)12臺(tái)開關(guān)柜存在嚴(yán)重局放缺陷，企業(yè)被迫安排全廠停電排查，*終未發(fā)現(xiàn)任何絕緣缺陷，僅停產(chǎn)損失*超過800萬元。
合理的選型不僅能提升檢測準(zhǔn)確率，還能顯著降低設(shè)備全生命周期的運(yùn)維成本。據(jù)中國電力科學(xué)研究院2022年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，采用適配場景的局放檢測方案，可提前90%以上的絕緣缺陷預(yù)警時(shí)間，降低開關(guān)柜非計(jì)劃停電率75%，減少全生命周期運(yùn)維成本32%。反之，選型不當(dāng)?shù)臋z測方案不僅無法起到預(yù)警作用，還會(huì)增加運(yùn)維負(fù)擔(dān)，提升事故發(fā)生概率。
要做出合理的選型決策，首先需要準(zhǔn)確掌握兩種檢測方法的技術(shù)原理、核心特性與適用邊界，本章將對TEV、UHF兩種方法的底層邏輯做通俗化拆解，并對比其適用場景差異。
開關(guān)柜局放檢測方法可分為電測法、非電測法兩大類，其中TEV、UHF均屬于電測法，是目前應(yīng)用*廣泛、檢測準(zhǔn)確率*高的兩種方案，占市場總應(yīng)用量的85%以上。
電測法通過采集局放產(chǎn)生的電磁信號(hào)判斷缺陷，檢測靈敏度高、響應(yīng)速度快；非電測法包括超聲波、紅外熱成像等，多作為輔助驗(yàn)證手段。
TEV即暫態(tài)對地電壓，其原理類似開關(guān)柜外殼的“電子聽診器”。當(dāng)開關(guān)柜內(nèi)部發(fā)生局部放電時(shí)，會(huì)產(chǎn)生頻率覆蓋數(shù)kHz到數(shù)十MHz的暫態(tài)電磁波，電磁波透過開關(guān)柜的絕緣縫隙、面板接縫傳播到金屬外殼上，在外殼接地阻抗上產(chǎn)生暫態(tài)對地電壓脈沖，通過電容耦合式的傳感器貼在外殼表面即可采集到該電壓信號(hào)。
其幅值計(jì)算公式為：
TEV幅值（dBmV）= 20lg(U/1mV)
其中U為采集到的電壓有效值，單位為mV。
TEV方法的核心優(yōu)勢在于：設(shè)備便攜性強(qiáng)、操作門檻極低、檢測速度快，單臺(tái)設(shè)備檢測1臺(tái)開關(guān)柜僅需1分鐘，單臺(tái)設(shè)備成本僅為UHF設(shè)備的1/5~1/3，非常適合大面積日常巡檢場景。
其局限性也十分明顯：一是檢測靈敏度受局放位置影響大，若局放發(fā)生在全封閉的母線室內(nèi)部、無絕緣縫隙的區(qū)域，TEV信號(hào)衰減可達(dá)40dB以上，容易漏檢；二是抗干擾能力弱，周邊變頻器、電機(jī)、移動(dòng)通信基站等產(chǎn)生的電磁信號(hào)都會(huì)耦合到開關(guān)柜外殼上，導(dǎo)致誤報(bào)，常規(guī)環(huán)境下誤報(bào)率可達(dá)15%以上；三是無法實(shí)現(xiàn)缺陷定位，僅能判斷是否存在局放，無法確定缺陷的具體位置。
UHF即超高頻法，如同開關(guān)柜內(nèi)部的“電磁雷達(dá)”。局放發(fā)生時(shí)會(huì)產(chǎn)生頻率*高達(dá)數(shù)GHz的超高頻電磁波，UHF傳感器采集300MHz~3GHz頻段內(nèi)的電磁波信號(hào)，該頻段遠(yuǎn)高于常規(guī)工業(yè)電磁干擾的頻率上限（通常<200MHz），因此抗干擾能力極強(qiáng)。
其幅值計(jì)算公式為：
UHF信號(hào)幅值（dBm）= 10lg(P/1mW)
其中P為采集到的信號(hào)功率，單位為mW。
若采用多傳感器同步采集，還可通過信號(hào)到達(dá)不同傳感器的時(shí)間差計(jì)算出缺陷的具體位置，定位誤差可控制在0.5m以內(nèi)。
UHF方法的核心優(yōu)勢在于：一是抗干擾能力強(qiáng)，可過濾絕大多數(shù)工業(yè)低頻電磁干擾，檢測準(zhǔn)確率可達(dá)95%以上；二是靈敏度高，可檢測到pC級(jí)的微小局放，對早期絕緣缺陷的預(yù)警能力遠(yuǎn)高于TEV；三是支持缺陷定位，可直接確定缺陷的具體位置，大幅降低停電排查的工作量；四是對全封閉GIS柜、母線室內(nèi)部的局放檢測效果優(yōu)異，只要存在透波窗口或預(yù)埋內(nèi)置傳感器，即可實(shí)現(xiàn)有效檢測。
其局限性在于：一是設(shè)備成本高，單臺(tái)級(jí)UHF局放檢測儀的價(jià)格是TEV設(shè)備的3~5倍；二是操作門檻高，需要運(yùn)維人員具備圖譜識(shí)別能力，培訓(xùn)周期長達(dá)1~2周；三是部分全金屬封閉無透波窗口的開關(guān)柜需要提前預(yù)埋內(nèi)置傳感器，否則檢測靈敏度會(huì)下降20dB以上。
為了更直觀地展現(xiàn)兩種方法的差異，下表從多個(gè)核心維度對TEV、UHF進(jìn)行對比：
| 對比維度 | TEV法 | UHF法 |
|---|---|---|
| 工作原理 | 通過電容耦合傳感器檢測局放產(chǎn)生的暫態(tài)對地電壓脈沖 | 通過UHF天線傳感器檢測局放激發(fā)的300MHz-3GHz電磁波信號(hào) |
| 適用電壓等級(jí) | 10kV-35kV空氣絕緣開關(guān)柜、KYN柜 | 35kV-500kV GIS、35kV及以上全封閉開關(guān)柜 |
| 檢測靈敏度 | 5-50pC，受金屬殼體屏蔽影響大 | 1-5pC，靈敏度高于TEV約10倍 |
| 抗干擾能力 | 易受電暈、廣播、移動(dòng)通信等低頻干擾 | 可規(guī)避絕大多數(shù)低頻干擾，準(zhǔn)確率≥95% |
| 缺陷定位 | 僅能判斷是否存在局放，無法定位 | 可基于時(shí)差法*定位缺陷位置（精度≤0.5m） |
| 設(shè)備成本 | 較低，單臺(tái)約2-8萬元 | 較高，單臺(tái)約15-50萬元 |
| 操作要求 | 操作簡單，培訓(xùn)1-2天即可上手 | 需具備圖譜識(shí)別能力，培訓(xùn)1-2周 |
| 依據(jù)標(biāo)準(zhǔn) | DL/T 1982-2019 | GB/T 7354-2018、DL/T 1416-2015 |
| 單臺(tái)設(shè)備成本 | 1000~5000元 | 20000~100000元 |
|---|---|---|
| 操作門檻 | 極低，培訓(xùn)1小時(shí)即可上手 | 較高，需要1~2周圖譜識(shí)別培訓(xùn) |
| 抗干擾能力 | 弱，易受低頻電磁干擾 | 強(qiáng)，可過濾絕大多數(shù)工業(yè)干擾 |
| 內(nèi)部缺陷檢出率 | 60%左右（僅能檢測靠近外殼的缺陷） | 95%以上（可檢測全柜內(nèi)部缺陷） |
| 定位能力 | 無 | 有，定位誤差≤0.5m |
| 單臺(tái)檢測效率 | 1分鐘/柜 | 5分鐘/柜 |
| 適用場景 | 配網(wǎng)日常巡檢、大面積初步篩查 | 高壓站定期檢測、交接試驗(yàn)、缺陷精準(zhǔn)排查、GIS柜檢測 |
掌握了兩種方法的原理差異后，還需要明確其核心參數(shù)的技術(shù)含義與判定閾值，這是選型時(shí)判斷設(shè)備性能優(yōu)劣的核心依據(jù)，本章將詳細(xì)拆解兩類設(shè)備的關(guān)鍵參數(shù)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)閾值。
采樣率是TEV設(shè)備*核心的參數(shù)，指設(shè)備每秒采集的信號(hào)點(diǎn)數(shù)，單位為MS/s（兆采樣每秒）。TEV信號(hào)的脈沖寬度通常為10~100ns，因此采樣率至少需要達(dá)到100MS/s才能完整采集脈沖波形，若采樣率低于10MS/s，會(huì)丟失大部分ns級(jí)的暫態(tài)脈沖信號(hào)，漏檢率超過40%。該參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)為DL/T 1982-2019《暫態(tài)對地電壓法局部放電測試技術(shù)導(dǎo)則》。
指設(shè)備可檢測的TEV信號(hào)幅值范圍，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求至少覆蓋0~60dBmV，若測量范圍上限不足60dBmV，無法識(shí)別嚴(yán)重局放信號(hào)，會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重缺陷漏判；若下限高于0dBmV，無法識(shí)別微小的早期局放信號(hào)，不利于缺陷的趨勢跟蹤。
指設(shè)備可識(shí)別的*小信號(hào)變化量，單位為dBmV，要求分辨率≤1dBmV。分辨率不足的設(shè)備無法捕捉到局放信號(hào)的微小變化，難以實(shí)現(xiàn)缺陷的趨勢分析，無法提前預(yù)判缺陷發(fā)展速度。
根據(jù)DL/T 1982-2019《暫態(tài)對地電壓法局部放電測試技術(shù)導(dǎo)則》，TEV檢測結(jié)果分為四級(jí)：
- 正常：<20dBmV，無明顯脈沖信號(hào)，無需特殊處理
- 關(guān)注：20~39dBmV，存在少量脈沖信號(hào)，需縮短巡檢周期至1個(gè)月
- 異常：40~59dBmV，存在連續(xù)脈沖信號(hào)，建議1周內(nèi)安排停電檢查
- 嚴(yán)重：≥60dBmV，脈沖密集、幅值高，需立即停電處理
指設(shè)備可采集的電磁波頻率范圍，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求至少覆蓋300MHz~1.5GHz，*優(yōu)為300MHz~3GHz。若頻率范圍下限高于300MHz，會(huì)錯(cuò)過部分低頻局放信號(hào)；若上限低于1.5GHz，抗干擾能力會(huì)大幅下降，容易受到周邊信號(hào)干擾，誤報(bào)率提升20%以上。該參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)為GB/T 7354-2018《局部放電測量》。
指設(shè)備可檢測到的*小信號(hào)功率，單位為dBm，要求≤-70dBm（在300MHz~1.5GHz頻段內(nèi)）。靈敏度越高，能檢測到的局放越小，對早期缺陷的預(yù)警能力越強(qiáng)。若靈敏度高于-60dBm，無法識(shí)別pC級(jí)的微小局放，會(huì)錯(cuò)過早期絕緣劣化的預(yù)警時(shí)機(jī)。
指設(shè)備可同時(shí)檢測到的*小信號(hào)與*大信號(hào)的比值，單位為dB，要求≥60dB。動(dòng)態(tài)范圍不足的設(shè)備，無法同時(shí)檢測到微小局放和嚴(yán)重局放信號(hào)，要么無法識(shí)別早期缺陷，要么嚴(yán)重局放信號(hào)超出測量范圍無法準(zhǔn)確判定等級(jí)。
根據(jù)GB/T 7354-2018《局部放電測量》與*電網(wǎng)《開關(guān)柜局放檢測技術(shù)規(guī)范（2022版）》，UHF檢測結(jié)果分為四級(jí)：
- 正常：<-70dBm，無典型局放圖譜特征，無需特殊處理
- 關(guān)注：-70~-60dBm，存在疑似局放信號(hào)，需1個(gè)月內(nèi)復(fù)測
- 異常：-60~-50dBm，存在明確局放圖譜特征，建議2周內(nèi)安排停電檢查
- 嚴(yán)重：≥-50dBm，局放信號(hào)強(qiáng)烈、特征典型，需立即停電處理
對于TEV設(shè)備，參數(shù)優(yōu)先級(jí)為：采樣率>測量范圍>分辨率，采樣率不達(dá)標(biāo)的設(shè)備無論價(jià)格多低都不建議采購；對于UHF設(shè)備，參數(shù)優(yōu)先級(jí)為：頻率范圍>靈敏度>動(dòng)態(tài)范圍，頻率范圍不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的設(shè)備抗干擾能力無法保障，不建議采購。
明確了技術(shù)原理與參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)后，*可以結(jié)合不同的運(yùn)維場景需求，制定對應(yīng)的選型方案，本章將覆蓋入門級(jí)、級(jí)、特殊三類典型場景，并梳理選型過程中的常見誤區(qū)。
所轄開關(guān)柜以10kV配網(wǎng)柜為主，數(shù)量通常超過200臺(tái)，預(yù)算有限，運(yùn)維人員局放檢測經(jīng)驗(yàn)不足，檢測需求以快速篩查疑似缺陷為主，對定位功能要求不高。
優(yōu)先選擇手持式TEV局放檢測儀，可搭配基礎(chǔ)型超聲波檢測功能，實(shí)現(xiàn)多維度初步篩查。該場景下無需采購高端UHF設(shè)備，避免預(yù)算浪費(fèi)。
康高特金吒手持式多功能局放測試儀是該場景的*優(yōu)選擇之一，其具備TEV、超聲波雙通道檢測能力，采樣率達(dá)200MS/s，符合DL/T 1982-2019標(biāo)準(zhǔn)要求，內(nèi)置自動(dòng)閾值判定功能，無需人工識(shí)別圖譜，檢測1臺(tái)開關(guān)柜僅需30秒，非常適合配網(wǎng)班組的大面積日常巡檢需求，配置成本僅為UHF設(shè)備的1/4，性價(jià)比極高。
所轄開關(guān)柜電壓等級(jí)在35kV及以上，屬于核心變電站或重要工業(yè)用戶配電站，設(shè)備重要性高，運(yùn)維人員具備一定的局放檢測經(jīng)驗(yàn)，要求檢測準(zhǔn)確率高，可定位缺陷位置，滿足交接試驗(yàn)、缺陷排查的精度要求。
采用TEV+UHF聯(lián)合檢測方案，優(yōu)先選擇支持兩種方法同步采集的多功能局放測試儀，可同時(shí)發(fā)揮TEV的快速篩查優(yōu)勢與UHF的精準(zhǔn)檢測優(yōu)勢，檢測準(zhǔn)確率可達(dá)98%以上。
康高特哪吒多功能局放測試儀完全滿足該場景需求，其同時(shí)支持TEV、UHF、超聲波、特高頻四種檢測模式，UHF頻率范圍覆蓋300MHz~3GHz，靈敏度達(dá)-75dBm，具備自動(dòng)圖譜識(shí)別功能，可通過多傳感器同步采集實(shí)現(xiàn)局放缺陷的精準(zhǔn)定位，定位誤差≤0.5m，完全符合高壓變電站定期檢測、交接試驗(yàn)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求。
現(xiàn)場存在大量變頻器、整流器、電焊機(jī)等強(qiáng)電磁干擾源，或設(shè)備為全封閉GIS柜、復(fù)合式開關(guān)柜，常規(guī)TEV方法無法實(shí)現(xiàn)有效檢測，部分場景需要實(shí)現(xiàn)24小時(shí)連續(xù)在線監(jiān)測。
優(yōu)先選擇UHF檢測方案，離線檢測場景可選擇級(jí)多通道UHF局放測試儀，在線監(jiān)測場景可采用內(nèi)置UHF傳感器的在線監(jiān)測系統(tǒng)。對于高干擾環(huán)境下的高精度檢測需求，可選擇康高特代理的OMICRON MPD800局放測試系統(tǒng)，其支持8通道UHF同步采集，抗干擾能力強(qiáng)，檢測準(zhǔn)確率可達(dá)99%以上，適合鋼廠、地鐵、化工等強(qiáng)干擾場景下的局放檢測。
部分運(yùn)維單位為了節(jié)省預(yù)算，采購無CNAS校準(zhǔn)資質(zhì)的低價(jià)TEV檢測筆，這類設(shè)備通常采樣率不足10MS/s，檢測數(shù)據(jù)無法律效力，漏檢誤檢率高達(dá)40%以上，反而會(huì)帶來更大的運(yùn)維風(fēng)險(xiǎn)，因漏檢導(dǎo)致的事故損失遠(yuǎn)高于設(shè)備采購成本。
部分單位在配網(wǎng)日常巡檢場景下采購數(shù)萬元的級(jí)UHF設(shè)備，不僅操作復(fù)雜難以推廣，大部分功能閑置，還會(huì)造成30%以上的預(yù)算浪費(fèi)，完全沒有必要。
采購時(shí)未要求供應(yīng)商提供具備CNAS資質(zhì)的校準(zhǔn)證書，導(dǎo)致檢測數(shù)據(jù)不具備法律效力，無法作為缺陷判定、設(shè)備驗(yàn)收的依據(jù)，在后續(xù)的安全檢查、事故溯源中會(huì)面臨合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
選型過程中除了遵循場景適配原則外，還需要避開常見的決策陷阱，本章將梳理選型過程中的典型避坑要點(diǎn)，以及運(yùn)維人員高頻關(guān)注的問題解答，*后配套可直接復(fù)用的選型決策樹。
采購前要求供應(yīng)商提供具備CNAS資質(zhì)的校準(zhǔn)證書，確認(rèn)核心參數(shù)符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求，TEV設(shè)備重點(diǎn)核查采樣率是否≥100MS/s，UHF設(shè)備重點(diǎn)核查頻率范圍是否覆蓋300MHz~1.5GHz、靈敏度是否≤-70dBm。
采購前可攜帶待測設(shè)備到已知存在局放缺陷的開關(guān)柜進(jìn)行測試，確認(rèn)其檢測結(jié)果與實(shí)際缺陷情況一致，同時(shí)測試設(shè)備在強(qiáng)干擾環(huán)境下的抗干擾能力，避免采購后出現(xiàn)頻繁誤報(bào)的問題。
預(yù)算允許的情況下，優(yōu)先選擇同時(shí)支持TEV、UHF、超聲波多種檢測方法的設(shè)備，可適配所有場景需求，避免后續(xù)重復(fù)采購，降低總擁有成本。
優(yōu)先選擇內(nèi)置閾值自動(dòng)判定、圖譜自動(dòng)識(shí)別功能的設(shè)備，可大幅降低運(yùn)維人員的學(xué)習(xí)成本，提升檢測效率，便于在班組層面推廣應(yīng)用。
為了方便運(yùn)維人員快速選型，我們梳理了可直接復(fù)用的選型決策樹，按照步驟判斷即可得到*優(yōu)選型方案：
1. 第一步：判斷核心檢測場景
- 若為10kV配網(wǎng)日常巡檢、預(yù)算<5000元、人員經(jīng)驗(yàn)不足→選擇手持式TEV檢測儀（如康高特金吒系列）
- 若為35kV及以上高壓站定期檢測、交接試驗(yàn)、缺陷排查、預(yù)算>2萬元→進(jìn)入第二步
2. 第二步：判斷現(xiàn)場環(huán)境與設(shè)備類型
- 若為高電磁干擾區(qū)域、GIS/全封閉開關(guān)柜→選擇UHF為主的多功能局放儀（如康高特哪吒系列）
- 若為普通開關(guān)柜、干擾較小→選擇TEV+UHF聯(lián)合檢測方案
- 若為24小時(shí)在線監(jiān)測需求→選擇內(nèi)置UHF傳感器的在線監(jiān)測系統(tǒng)
A：TEV與UHF兩種方法具有極強(qiáng)的互補(bǔ)性，TEV適合快速大面積篩查，UHF適合疑似缺陷的精準(zhǔn)驗(yàn)證，聯(lián)合使用可將檢測準(zhǔn)確率提升至98%以上，比單一方法提升30%以上，同時(shí)可降低25%的檢測工作量。
兩種方法的判定閾值如下：
TEV判定閾值（DL/T 1982-2019）：
- 正常：<20dBmV，無需特殊處理
- 關(guān)注：20~39dBmV，縮短巡檢周期至1個(gè)月
- 異常：40~59dBmV，1周內(nèi)安排停電檢查
- 嚴(yán)重：≥60dBmV，立即停電處理
UHF判定閾值（GB/T 7354-2018）：
- 正常：<-70dBm，無需特殊處理
- 關(guān)注：-70~-60dBm，1個(gè)月內(nèi)復(fù)測
- 異常：-60~-50dBm，2周內(nèi)安排停電檢查
- 嚴(yán)重：≥-50dBm，立即停電處理
操作建議：日常巡檢先用TEV快速篩查，發(fā)現(xiàn)讀數(shù)超過20dBmV的開關(guān)柜，立即用UHF進(jìn)行復(fù)測確認(rèn)，若UHF也檢出明確局放信號(hào)，則按照對應(yīng)閾值等級(jí)采取處理措施。
A：TEV信號(hào)容易受到外界電磁干擾，常見的干擾源包括周邊的變頻器、電機(jī)、移動(dòng)通信基站、電焊機(jī)等，這些干擾源產(chǎn)生的低頻電磁信號(hào)會(huì)耦合到開關(guān)柜外殼上，導(dǎo)致TEV讀數(shù)偏高，而UHF檢測因?yàn)楣ぷ髟?00MHz以上的頻段，可過濾掉絕大多數(shù)低頻干擾，因此會(huì)出現(xiàn)TEV讀數(shù)高但UHF無異常的情況。
判斷方法：首先關(guān)掉周邊的非必要用電設(shè)備，將TEV傳感器移到距離待測柜1m以外的位置，若讀數(shù)下降超過20dBmV，則可判定為外界干擾；或者用超聲波檢測輔助驗(yàn)證，若超聲波也無異常信號(hào)，則可排除局放缺陷，無需進(jìn)一步處理。
A：需要根據(jù)所轄設(shè)備的重要性確定：
如果管轄的設(shè)備以10kV配網(wǎng)開關(guān)柜為主、數(shù)量多、以日常巡檢為主要需求，優(yōu)先采購TEV設(shè)備，可在有限預(yù)算下實(shí)現(xiàn)全覆蓋巡檢，漏檢率可控制在20%以內(nèi)；
如果管轄的設(shè)備包含35kV及以上高壓開關(guān)柜、GIS柜，或者屬于重要的工業(yè)用戶、核心變電站，優(yōu)先采購基礎(chǔ)款UHF設(shè)備，可保障重要設(shè)備的檢測準(zhǔn)確率，避免重大事故發(fā)生。
如果預(yù)算在1~2萬元區(qū)間，建議優(yōu)先采購?fù)瑫r(shí)支持兩種方法的多功能設(shè)備，比如康高特哪吒多功能局放測試儀，可適配所有場景，避免重復(fù)采購成本。
【1】 *電網(wǎng)有限公司. 開關(guān)柜設(shè)備運(yùn)行故障統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告[R]. 北京: *電網(wǎng)有限公司, 2023.
【2】 中華人民共和國*質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局. GB/T 7354-2018 局部放電測量[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2018.
【3】 *能源局. DL/T 1982-2019 暫態(tài)對地電壓法局部放電測試技術(shù)導(dǎo)則[S]. 北京: 中國電力出版社, 2019.
【4】 *能源局. DL/T 1416-2015 超聲波法局部放電測試技術(shù)導(dǎo)則[S]. 北京: 中國電力出版社, 2015.
【5】 *電網(wǎng)有限公司. 10kV~500kV開關(guān)柜狀態(tài)檢修技術(shù)導(dǎo)則[Q/ GDW 11399-2015][S]. 北京: 中國電力出版社, 2015.
【6】 中國電力科學(xué)研究院. 電力設(shè)備局部放電檢測技術(shù)應(yīng)用指南[M]. 北京: 中國電力出版社, 2022.
【7】 南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司. 高壓開關(guān)柜局部放電檢測技術(shù)規(guī)范[Q/CSG 1205031-2021][S]. 廣州: 南方電網(wǎng)出版社, 2021.
北京康高特儀器設(shè)備有限公司
地址：北京市豐臺(tái)區(qū)南四環(huán)西路186號(hào)漢威國際廣場4區(qū)2號(hào)樓8層
電話：010-68460051 手機(jī)：13520131150
北京康高特儀器設(shè)備有限公司 京ICP備18044025號(hào)-3
京公網(wǎng)安備 11010802026185號(hào)
網(wǎng)站地圖
