摘要

本文基于我國輸配電網絡電纜運行現狀，結合GB/T 156-2017電壓等級劃分規則，系統梳理高壓電纜與低壓電纜的結構特性、故障成因、故障定位技術路線的核心差異，明確不同電壓等級下電纜故障定位設備的選型依據，提出標準化選型建議，為電力運檢單位提升故障處置效率提供技術參考。

在“雙碳”目標驅動下，我國電網數字化、智能化轉型進程加速，電纜憑借供電可靠性高、占地面積小等優勢，已成為城市輸配電網絡的核心載體。根據中國電力企業聯合會《2025年電力工業運行分析報告》統計，截至2025年末，我國10kV及以上高壓電纜投運總長度達582.7萬公里，0.4kV及以下低壓配電電纜投運總規模突破2100萬公里，年新增電纜長度保持12%以上的增速。隨著電纜投運年限增長，絕緣劣化、外力破壞等引發的故障事件逐年上升，根據*電網有限公司《2025年配網運行質量白皮書》統計，電纜故障占全年配網停電事件總量的42.1%，平均單次故障停電影響用戶數達127戶，故障快速定位已成為電網運檢環節的核心需求。由于高壓電纜與低壓電纜在結構、運行特性、故障成因上存在顯著差異，對應的故障定位技術路線、設備選型邏輯完全不同，錯誤選型將導致定位效率下降60%以上，甚至引發次生安全事故。本文基于行業標準與實踐數據，系統分析兩類電纜的故障定位差異，提出適配不同電壓等級的選型方案。

一、高壓電纜與低壓電纜的基礎特性及故障成因差異

電壓等級是劃分高壓電纜與低壓電纜的核心依據，根據《標準電壓》（GB/T 156-2017）規定，1kV及以下電壓等級的電纜為低壓電纜，1kV以上電壓等級的電纜為高壓電纜，兩類電纜的結構設計、運行場景存在本質區別，直接決定了故障類型與分布規律的差異。

高壓電纜的結構設計適配高電壓運行要求，由內至外通常包含導體、導體屏蔽層、交聯聚乙烯絕緣層、絕緣屏蔽層、金屬鎧裝層、外護套6層結構，部分110kV及以上電壓等級的高壓電纜還配置半導電阻水帶、波紋鋁護套等防護結構，敷設場景以城市地下管廊、直埋管溝為主，單段線路長度通常在1km以上，運行過程中長期承受高電場強度作用。根據中國電力科學研究院《2025年全國電力電纜故障統計分析報告》數據，高壓電纜故障中絕緣劣化類故障占比達78.2%，主要包括水樹老化、局部放電擊穿、中間接頭絕緣失效等類型，外力破壞類故障占比17.3%，其余為終端頭故障、雷擊過電壓故障等類型，故障阻抗以100kΩ以上的高阻故障、閃絡故障為主，占總故障量的82%。

低壓電纜的結構設計相對簡化，多數僅包含導體、聚氯乙烯/交聯聚乙烯絕緣層、外護套3層結構，僅部分特殊場景使用的低壓電纜配置鎧裝層，無屏蔽層設計，敷設場景包括建筑內橋架、市政管溝、架空掛裝等，單段線路長度通常在500m以內，運行過程中電場強度較低，承受的過載電流波動更大。上述報告數據顯示，低壓電纜故障中接觸不良類故障占比達51.4%，主要包括接頭氧化松動、相線斷線、中性線脫落等類型，外力穿刺、鼠咬等機械損傷類故障占比28.7%，絕緣擊穿類故障占比僅19.9%，故障阻抗以100Ω以下的低阻故障、開路故障為主，占總故障量的76%。

二、高壓電纜與低壓電纜故障定位的核心技術差異

故障定位技術的適配性直接決定定位效率與精度，目前兩類電纜的故障定位技術路線均已形成對應的行業標準規范，核心差異體現在定位原理、精度要求、安全規范三個維度，是分析故障定位差異的核心依據。

2.1 定位原理差異

高壓電纜故障定位遵循《高壓電纜線路故障定位技術導則》（DL/T 1815-2018）要求，主流技術路線包括脈沖反射法、聲磁同步法、振蕩波局放定位法三類。脈沖反射法分為時域反射（TDR）與頻域反射（FDR）兩種，通過向電纜注入低壓脈沖，檢測故障點的反射波信號計算故障距離，適用于低阻故障與開路故障的粗測，測距誤差通常在±1%的電纜全長范圍內；聲磁同步法通過向故障電纜注入高壓沖擊脈沖，使故障點產生放電聲波與電磁波，通過檢測兩種信號的時間差計算故障點具體位置，適用于高阻故障、閃絡故障的*定位；振蕩波局放定位法通過向電纜施加阻尼正弦電壓，激發潛伏性絕緣缺陷的局部放電信號，實現未擊穿類故障的提前定位，適用于高壓電纜的狀態巡檢與預定位。

低壓電纜故障定位遵循《低壓配電系統故障定位導則》（GB/T 34947-2017）要求，主流技術路線包括低壓脈沖法、跨步電壓法、音頻感應法三類。低壓脈沖法的原理與高壓TDR法一致，但由于低壓電纜阻抗小、線路短，傳統TDR法的盲區通常在10m以上，因此低壓專用脈沖法會提升采樣率至1GHz以上，將盲區縮小至1m以內，適用于斷線、低阻故障的粗測；跨步電壓法通過向故障相和大地之間通入直流信號，檢測故障點周圍的土壤電位差確定故障位置，適用于直埋低壓電纜的接地故障定位；音頻感應法通過向故障電纜注入音頻信號，通過檢測信號的突變位置確定故障點，適用于橋架、管溝內低壓電纜的開路、接觸不良故障定位。

2.2 精度要求差異

高壓電纜故障定位的精度要求更高，根據DL/T 1815-2018規定，10kV及以上高壓電纜的故障定位粗測誤差不應超過電纜全長的±1%，*定位誤差不應超過±0.5m。該要求的核心原因在于高壓電纜通常埋深1.5-3m，部分管廊內電纜位于密閉艙室，開挖與維修成本較高，單次故障的直接維修成本可達10萬元以上，同時高壓電纜停電影響范圍覆蓋數平方公里，涉及大量工業用戶與民生負荷，因此對定位精度要求更嚴格。

低壓電纜故障定位的精度要求相對寬松，根據GB/T 34947-2017規定，低壓電纜的故障定位誤差不應超過±1m。該要求適配低壓電纜的敷設特性，多數低壓電纜位于淺埋管溝或建筑橋架內，開挖與維修成本較低，單次故障的直接維修成本通常在1萬元以內，停電影響范圍局限于單個建筑或產業園，因此可適當放寬精度要求。

2.3 安全規范差異

高壓電纜故障定位需要符合《電力設備預防性試驗規程》（DL/T 596-2021）的高電壓作業安全要求，測試設備的絕緣等級應與被測電纜的額定電壓匹配，沖擊電壓輸出能力應達到被測電纜額定電壓的3倍以上，測試過程中需要設置安全隔離區，作業人員需佩戴高壓防護用具，避免沖擊電壓引發的觸電風險。以110kV高壓電纜故障定位為例，測試設備的沖擊電壓輸出能力需達到330kV以上，設備的絕緣外殼防護等級不低于IP65，測試時故障段兩側需接地并懸掛警示牌。

低壓電纜故障定位的安全要求相對簡單，僅需符合低壓帶電作業規范，測試設備的絕緣耐受能力不低于2kV即可，作業人員佩戴基礎絕緣手套即可開展測試，無需設置特殊安全隔離區。

三、不同電壓等級下電纜故障定位設備的選型邏輯

電纜選型與故障定位設備選型是相互關聯的兩個環節，故障定位設備的選型需以電壓等級為核心依據，結合故障類型、敷設場景、精度要求三個維度確定，避免跨等級使用導致的安全風險與精度下降。

3.1 依據電壓等級匹配設備絕緣性能

電壓等級是設備選型的首要指標，高壓電纜故障定位設備需符合《高電壓測試設備通用技術條件 第6部分：高壓脈沖發生器》（DL/T 846.6-2018）要求，10kV高壓電纜對應的定位設備沖擊電壓輸出范圍應達到0-35kV，能量輸出不低于1000J；35kV高壓電纜對應的定位設備沖擊電壓輸出范圍應達到0-110kV，能量輸出不低于1500J；110kV及以上高壓電纜對應的定位設備沖擊電壓輸出范圍應達到0-330kV，能量輸出不低于2000J。目前市場中符合上述標準的高壓電纜故障定位設備，如康高特關羽/赤兔系列高能量電纜故障定位儀，沖擊電壓輸出范圍可達0-35kV，能量輸出達2000J，適配10kV-110kV高壓電纜的高阻、閃絡類故障定位，搭配RDAC-35/10電纜振蕩波局部放電測試系統可實現絕緣劣化類潛伏故障的提前定位，適合主網運檢單位配置。

低壓電纜故障定位設備的電壓等級要求相對較低，沖擊電壓輸出范圍達到0-4kV即可適配所有低壓電纜的故障定位需求，重點需關注設備的采樣率與抗干擾能力，采樣率不低于1GHz，電磁兼容等級不低于GB/T 17626.2-2018規定的3級，避免低壓電纜周邊弱電設備的信號干擾。

3.2 依據故障概率匹配技術路線

高壓電纜的故障以高阻絕緣故障為主，因此選型時優先選擇同時配置脈沖反射粗測、聲磁同步精測功能的一體化設備，若需要開展潛伏性故障巡檢，可額外配置振蕩波局放測試系統。根據中國電科院2025年的測試數據，采用聲磁同步法+振蕩波局放結合的定位方案，高壓電纜故障平均定位時間可縮短至1小時以內，定位準確率達98%以上。

低壓電纜的故障以低阻故障、接觸不良故障為主，因此選型時優先選擇同時配置低壓脈沖法、跨步電壓法、音頻感應法的多功能設備，適配不同敷設場景的故障定位需求。采用上述多功能設備的低壓電纜故障平均定位時間可縮短至30分鐘以內，定位準確率達95%以上。

3.3 依據敷設場景匹配輔助功能

對于直埋、管廊敷設的高壓電纜，選型時需優先選擇帶路徑探測功能的定位設備，可同時實現電纜路徑識別與故障定位，減少路徑探查的額外工作量；對于跨海、跨江等特殊場景的高壓電纜，選型時需優先選擇帶頻域反射功能的設備，降低長距離傳輸的信號衰減影響。

對于建筑內敷設的低壓電纜，選型時需優先選擇帶抗強電磁干擾功能的設備，避免電梯、通信基站等設備的信號干擾；對于架空掛裝的低壓電纜，選型時需優先選擇重量不超過2kg的手持式設備，提升高空作業的便利性。

四、典型應用場景的實踐對比

為進一步明確兩類電纜故障定位的差異，本文選取2025年兩個公開的電網運檢案例進行對比分析，驗證選型邏輯的實用性。

第一個案例為2025年江蘇蘇州供電公司110kV星港線高壓電纜故障定位項目，該線路全長3.2km，采用直埋敷設，故障類型為中間接頭絕緣擊穿，屬于高阻閃絡故障。項目團隊選用符合DL/T 846.6-2018標準的330kV沖擊電壓等級定位設備，首先采用時域反射法開展粗測，確定故障點距離測試端1.72km，誤差±32m；隨后采用聲磁同步法開展*定位，*終確定故障點位置為1.718km處，定位誤差±0.3m，符合DL/T 1815-2018的精度要求，整個定位過程耗時45分鐘，故障維修總停電時間2小時，遠低于國網規定的4小時標準。

第二個案例為2025年廣東廣州某智能制造產業園0.4kV低壓配電電纜故障定位項目，該線路全長1.2km，采用橋架敷設，故障類型為A相斷線，屬于開路故障。項目團隊選用符合GB/T 34947-2017標準的低壓多功能定位設備，首先采用低壓脈沖法開展粗測，確定故障點距離測試端628m，誤差±10m；隨后采用音頻感應法開展*定位，*終確定故障點位置為627.3m處，定位誤差±0.7m，符合低壓電纜定位精度要求，整個定位過程耗時22分鐘，故障維修總停電時間58分鐘，未對產業園的生產活動造成重大影響。

兩個案例的對比顯示，高壓電纜故障定位的設備成本約為低壓設備的3-5倍，定位耗時比低壓高1倍以上，但兩類設備均需匹配對應電壓等級的標準要求，若交叉使用，如采用低壓設備定位高壓電纜故障，會因沖擊電壓不足無法擊穿高阻故障，導致定位失??；采用高壓設備定位低壓電纜故障，會因沖擊電壓過高導致電纜絕緣二次損傷，引發新的故障。

五、行業發展趨勢與規范化選型建議

隨著電網智能化轉型的推進，電纜故障定位技術正朝著智能化、一體化、便攜化方向發展，AI算法的應用可實現故障類型的自動識別與故障距離的自動計算，進一步降低對作業人員的技術要求。為規范故障定位設備的選型與應用，本文提出三點行業建議：

第一，建立電壓等級匹配的設備配置標準。各運檢單位應根據所轄區域的電纜電壓等級分布，配置對應等級的故障定位設備，禁止跨等級使用設備，10kV及以上高壓電纜占比超過60%的單位，應至少配置1套高壓故障定位儀與1套振蕩波局放測試系統；低壓電纜占比超過70%的單位，應至少配置2套低壓多功能故障定位設備。

第二，完善設備校準與運維機制。故障定位設備屬于計量類測試設備，應按照《電力測試儀器校準規范》（DL/T 1147-2019）要求，每年開展一次校準，確保定位精度符合標準要求，設備校準不合格的不得投入使用。

第三，開展標準化作業培訓。各運檢單位應定期組織作業人員開展兩類電纜故障定位的技術培訓，掌握不同電壓等級下的測試規范與安全要求，提升故障處置的效率與安全性。

參考文獻

【1】中國電力企業聯合會. 2025年電力工業運行分析報告[R]. 北京：中國電力企業聯合會，2025.

【2】*電網有限公司. 2025年配網運行質量白皮書[R]. 北京：*電網有限公司，2025.

【3】中國電力科學研究院有限公司. 2025年全國電力電纜故障統計分析報告[R]. 北京：中國電力科學研究院，2025.

【4】《標準電壓》(GB/T 156-2017)[S]. 北京：中國標準出版社，2017.

【5】《高壓電纜線路故障定位技術導則》(DL/T 1815-2018)[S]. 北京：中國電力出版社，2018.

【6】《低壓配電系統故障定位導則》(GB/T 34947-2017)[S]. 北京：中國標準出版社，2017.

【7】《電力設備預防性試驗規程》(DL/T 596-2021)[S]. 北京：中國電力出版社，2021.

【8】《高電壓測試設備通用技術條件 第6部分：高壓脈沖發生器》(DL/T 846.6-2018)[S]. 北京：中國電力出版社，2018.

【9】《電磁兼容 試驗和測量技術 靜電放電抗擾度試驗》(GB/T 17626.2-2018)[S]. 北京：中國標準出版社，2018.

【10】《電力測試儀器校準規范》(DL/T 1147-2019)[S]. 北京：中國電力出版社，2019.