*近收到不少電力運維團隊、第三方檢測機構(gòu)的咨詢,問得*多的兩個問題:一是做避雷器檢測時怎么選到能同時滿足現(xiàn)場作業(yè)和監(jiān)管要求的設(shè)備,二是做MOA泄漏電流測試時怎么避免變電站等復雜電磁環(huán)境下的數(shù)據(jù)偏差。畢竟氧化鋅避雷器測試的結(jié)果直接關(guān)系到電網(wǎng)防雷安全,設(shè)備選不對不僅耽誤作業(yè)進度,還可能留下安全隱患。我們有10年電力檢測設(shè)備選型服務(wù)經(jīng)驗,參與過3個省級電網(wǎng)的避雷器檢測設(shè)備招標評審,接下來*結(jié)合實際場景需求和核心避雷器參數(shù),給大家梳理清晰的選型邏輯。
不同用戶群體的作業(yè)場景不同,對設(shè)備的需求差異也很大,選型前首先要明確自身的核心訴求。
對于B端企業(yè)用戶來說,首先是電網(wǎng)運維班組,每年春檢秋檢要完成上百組避雷器檢測,核心需求是設(shè)備輕便、操作簡單,支持不停電作業(yè)減少停電損失;其次是光伏、風電等新能源場站的運維團隊,作業(yè)點分散、野外環(huán)境復雜,需要設(shè)備抗高低溫、抗干擾能力強,適配無外接電源的作業(yè)場景;還有電氣設(shè)備生產(chǎn)企業(yè),出廠前要完成氧化鋅避雷器參數(shù)校準,需要測試精度高、數(shù)據(jù)可溯源,能作為出廠合格證明的依據(jù)。部分中小電力工程公司還會重點關(guān)注采購成本和后期維護成本,避免不必要的投入。
對于G端政府/機構(gòu)用戶來說,首先是各級質(zhì)檢院所,承擔避雷器產(chǎn)品質(zhì)量抽檢職能,需要設(shè)備符合*新*標準,測試數(shù)據(jù)精度足夠,出具的報告具備法律效力;其次是住建、交通等部門的電力驗收團隊,負責新建小區(qū)、公共建筑、交通干線的防雷驗收,需要設(shè)備具備合法校準資質(zhì),檢測流程符合監(jiān)管要求;還有安監(jiān)部門的專項檢查團隊,需要檢測數(shù)據(jù)不可篡改,可作為執(zhí)法溯源的依據(jù)。兩類用戶都非常關(guān)注設(shè)備是否符合相關(guān)政策要求,檢測結(jié)果是否能通過監(jiān)管審核。
不管是哪類用戶,核心的避雷器參數(shù)都是選型的基礎(chǔ),我們整理了幾個必須重點核對的參數(shù)項,避免踩坑。
首先是MOA泄漏電流測試的量程與精度,這是設(shè)備*核心的性能指標。按照DL/T 987-2018《氧化鋅避雷器阻性電流測試儀通用技術(shù)條件》的要求,全電流測試范圍至少要覆蓋0~10mA,阻性電流測試范圍至少覆蓋0~2mA【1】。我們測試過多款主流的氧化鋅避雷器測試儀,比較推薦的參數(shù)配置是全電流測量誤差不超過±(讀數(shù)×2%+5μA),阻性電流測量誤差不超過±(讀數(shù)×3%+1μA),同時支持3次、5次、7次諧波分析,能有效抵消現(xiàn)場諧波對阻性電流測量的干擾,尤其是在110kV及以上電壓等級的變電站作業(yè)時,諧波干擾的影響會被降到*低,避免誤判避雷器的老化情況。
其次要關(guān)注作業(yè)兼容性參數(shù),現(xiàn)在大部分避雷器檢測場景都要求帶電測試,所以要選支持不停電、不拆線測試的設(shè)備,避免停電帶來的經(jīng)濟損失。如果是需要批量作業(yè)的用戶,可以優(yōu)先選支持三相同時測試的款式,能把單組避雷器的測試時間從15分鐘縮短到3分鐘,大幅提升作業(yè)效率。另外還要注意設(shè)備的供電方式,支持內(nèi)置鋰電池和外接電源雙供電的款式,更適合野外無電源的新能源場站作業(yè),常規(guī)設(shè)備的電池續(xù)航至少要達到8小時以上,才能滿足單日作業(yè)的需求。
第三個要關(guān)注的是數(shù)據(jù)管理能力,很多用戶容易忽略這點,但不管是B端的運維臺賬管理還是G端的檢測報告出具,都需要設(shè)備支持數(shù)據(jù)自動存儲、批量導出。我們接觸過的一款主流氧化鋅避雷器測試儀,內(nèi)置10萬條數(shù)據(jù)存儲容量,支持導出PDF和Excel格式的報告,還能自定義報告模板,同時帶GPS定位和時間戳功能,測試數(shù)據(jù)不可手動篡改,這樣出具的避雷器檢測報告更容易通過監(jiān)管審核,也能減少運維團隊手動錄入臺賬的工作量。
另外還要注意設(shè)備的抗干擾參數(shù),氧化鋅避雷器測試大多在強電磁環(huán)境下作業(yè),要選帶有電磁屏蔽設(shè)計、支持同頻干擾抑制的設(shè)備,避免現(xiàn)場其他電氣設(shè)備的信號干擾導致數(shù)據(jù)偏差。
很多用戶選型時容易陷入“只看價格”或者“只看精度”的誤區(qū),其實平衡合規(guī)性和作業(yè)效率才是核心。
對于B端用戶來說,選設(shè)備的時候不要只看采購價,要優(yōu)先確認設(shè)備的避雷器參數(shù)是不是符合行業(yè)標準,同時要考慮長期使用的成本。我們接觸過不少運維團隊,之前買了低價的氧化鋅避雷器測試儀,沒有抗干擾設(shè)計,在現(xiàn)場做MOA泄漏電流測試的時候,阻性電流的偏差可能超過20%,需要反復復測,反而增加了人工成本,甚至可能因為誤判導致避雷器故障,帶來更大的損失。尤其是新能源場站的運維團隊,升壓站的電磁環(huán)境復雜,沒有諧波抑制功能的設(shè)備根本沒法滿足測試需求,建議采購前先拿樣機到現(xiàn)場做實測,對比不同設(shè)備的測試數(shù)據(jù)穩(wěn)定性再做決定。
對于G端用戶來說,首先要確認設(shè)備有沒有經(jīng)過法定計量機構(gòu)的校準,獲得有效的校準證書,同時符合GB 11032-2020《交流無間隙金屬氧化物避雷器》中關(guān)于氧化鋅避雷器測試的相關(guān)要求【2】,這樣出具的檢測數(shù)據(jù)才具有法律效力。如果是做產(chǎn)品質(zhì)量抽檢的機構(gòu),還要確認設(shè)備的測試精度滿足JJF 1672-2017《氧化鋅避雷器阻性電流測試儀校準規(guī)范》的要求【3】,能覆蓋不同電壓等級避雷器的檢測需求。另外現(xiàn)在很多地區(qū)的監(jiān)管要求檢測數(shù)據(jù)要上傳到統(tǒng)一的監(jiān)管平臺,選設(shè)備的時候可以優(yōu)先看有沒有支持數(shù)據(jù)對接的款式,減少后續(xù)人工錄入的工作量,也能避免數(shù)據(jù)錄入出錯。
不管是B端還是G端用戶,都建議優(yōu)先選擇提供正規(guī)售后服務(wù)的品牌,比如支持一年以上質(zhì)保、提供免費的軟件升級、有上門校準服務(wù)的品牌,能降低后期的使用和維護成本。
我們結(jié)合多年的選型服務(wù)經(jīng)驗,整理了不同需求下的選型方向,大家可以對照自身情況參考。
如果是中小電力工程公司,主要做10kV~35kV配網(wǎng)的避雷器檢測,預算有限的情況下,可以選基礎(chǔ)款的氧化鋅避雷器測試儀,只要MOA泄漏電流測試精度符合行業(yè)標準,支持基本的帶電測試功能*行,這類設(shè)備的價格通常在幾千到一萬多,性價比比較高,足夠滿足配網(wǎng)運維的常規(guī)需求。
如果是電網(wǎng)運維班組、大型新能源場站,需要做110kV及以上電壓等級的氧化鋅避雷器測試,作業(yè)環(huán)境復雜、批量測試需求多,建議選中高端款的設(shè)備,帶諧波抑制功能,支持三相同時測試,電池續(xù)航能力強,還支持數(shù)據(jù)批量導出,這類設(shè)備的價格通常在兩萬到五萬之間,能大幅提升作業(yè)效率,減少復測率,長期來看反而更劃算。
如果是第三方檢測機構(gòu)、質(zhì)檢院等G端用戶,需要出具具有法律效力的檢測報告,建議選高精度款的氧化鋅避雷器測試儀,MOA泄漏電流測試的精度更高,同時帶有計量校準證書,支持數(shù)據(jù)溯源,甚至可以定制符合CNAS認證要求的測試流程,這類設(shè)備的價格通常在五萬以上,能滿足各類嚴苛的檢測場景需求。
總的來說,選氧化鋅避雷器測試儀沒有統(tǒng)一的標準答案,核心是匹配自己的作業(yè)場景和需求,重點關(guān)注核心的避雷器參數(shù)是否達標,同時兼顧合規(guī)性和作業(yè)效率。采購前可以多參考同行業(yè)用戶的使用反饋,有條件的話優(yōu)先做現(xiàn)場實測,再做*終的采購決策。如果是要滿足DL/T 1765-2017《交流系統(tǒng)金屬氧化物避雷器帶電測試導則》的作業(yè)要求,還要注意確認設(shè)備的測試流程符合規(guī)范要求【4】,避免作業(yè)不合規(guī)。
參考文獻
【1】 DL/T 987-2018 氧化鋅避雷器阻性電流測試儀通用技術(shù)條件
【2】 GB 11032-2020 交流無間隙金屬氧化物避雷器
【3】 JJF 1672-2017 氧化鋅避雷器阻性電流測試儀校準規(guī)范
【4】 DL/T 1765-2017 交流系統(tǒng)金屬氧化物避雷器帶電測試導則